-
1 # 克隆PANDA
-
2 # 軍武資料庫
不合法啊！不是賣的就是合法的！
現在已經上升到《中華人民共和國槍支管理法》了！
該法這樣寫的
“第十三條國家對槍支的製造、配售實行特別許可制度。未經許可，任何單位或者個人不得製造、買賣槍支。”
“第二十二條禁止製造、銷售模擬槍。”
現在說下水彈槍：
水彈槍的問題主要集中在模擬槍的問題上，按照《槍支管理辦法》（這個是槍支管理法的補充）中描述：
模擬槍認定標準
一、凡符合以下條件之一的，可以認定為模擬槍： 1、符合《中華人民共和國槍支管理法》規定的槍支構成要件，所發射金屬彈丸或其他物質的槍口比動能小於1.8焦耳/平方釐米（不含本數）、大於0.16焦耳/平方釐米（不含本數）的； 2、具備槍支外形特徵，並且具有與制式槍支材質和功能相似的槍管、槍機、機匣或者擊發等機構之一的； 3、外形、顏色與制式槍支相同或者近似，並且外形長度尺寸介於相應制式槍支全槍長度尺寸的二分之一與一倍之間的。
看明白嗎？只要這把槍不管能不能打出子彈去，只要像某種制式槍支那麼這把槍就會被認為是模擬槍，除非，這把槍的大小是其所像的制式槍支的1/2以下。
所以這些東西都是違法的，但問題來了，下面這把槍是不是違法的？？？
這把槍不違法，比例是1:2.25的，小於法規規定的1/2。
那下面這把“全尺寸”的呢？
這種東西一旦出現在水彈槍上就很難說這把槍和某些制式槍支相同或相似了。既刺激了消費者的購買慾望，又有效的規避了法規管理——挺天才的 吧。
所以我們是可以看到帶著皮軌的AK47這樣的怪作品的
這些反而不再管理之列。
能明白這個問題了嗎？
合法不合法扣法條！
但有時候扣法條的問題並不是老百姓自己能做的，所以水彈槍什麼的還是別弄了，有水彈槍的錢，買個AR裝置，在虛擬空間裡面玩槍吧，相信W君，這樣玩可以玩的更盡興。而且目前是合法的
-
3 # 薩沙
這是因為，你說不清。
為什麼？
關鍵在於水槍彈能否發射BB彈或者其他子彈。
如果你的水彈槍，只能發射軟綿綿的水彈，當然是合法的。
水彈碰到人體就碎，除非擊中眼睛，不然不可能造成損傷。
但一些水彈槍確實是可以裝入BB彈的，這樣性質就不同！
水彈槍的威力是不同的，有大有小。
說真的，如果長槍如果可以裝BB彈，威力不好確定。
我聽說目前使用塑料BB彈，只要能在近距離雙面擊穿鋁製可樂罐，它的彈丸動能就已經在2焦耳以上，很有可能被認定為"槍支"。
2010年公安部發布的《公安機關涉案槍支彈藥效能鑑定工作規定》中，對槍支的表述是：“當所發射彈丸的槍口比動能大於等於1.8焦耳/平方釐米時，一律認定為槍支。”
因為沒有裝過BB彈，所以不能確定我那支槍有沒有這種威力。
不過，這事說不清的，還記得那個擺攤氣槍打氣球，結果一審判刑三年六個月的老太嗎？
這年頭，多一事不如少一事，還是不玩為好！
你不想打打水彈就坐牢吧，奉勸大家少玩為妙。
其實對於模擬槍違法還有別的定義：
1、具備槍支外形特徵，並且具有與制式槍支材質和功能相似的槍管、槍機、機匣或者擊發等機構之一的；
2、外形、顏色與制式槍支相同或者近似，並且外形長度尺寸介於相應制式槍支全槍長度尺寸的二分之一與一倍之間的。
第一條就算了，大家注意第二條。
也就是，即便不能發射只是一塊高仿的塑料，但做的同制式槍支差不多的，可以以假亂真，就算是槍支。
所以，就算很逼真的塑料槍，最好也別買，會惹禍上身的。
-
4 # 莫煩3153554
水彈槍本身合法，但是你們想買的高仿水彈槍不合法。1、就算是水彈槍，槍口動能還是超標了。2、高仿水彈槍屬於模擬槍在中國屬於違法行為。3、目前屬於灰色地帶，很多俱樂部在開展活動，但是你要敢在公共場合掏出來，警察叔叔一定會找你麻煩的！
-
5 # 潦水盡而寒潭清
其實1.8焦耳是有歧義的，很容易就能達到，我們常說的1.8焦耳是錯誤的表達方式， 鑑定標準為1.8焦耳每平方釐米 是不一樣的，什麼概念？相當於你的發射器近距離或抵射 雙面貫穿易拉罐是2焦耳每平方釐米 市場現有的軟體彈兒童玩具或者 水彈槍即使改了彈簧也不一定能達到這個標準，煩心的是給你鑑定為模擬槍支，警球也有部分從業人員是高手
-
6 # 玉狐仙傳
我靠！這麼說，我給兒子改裝的這個BB彈槍還是違法的！[淚奔]。
我看著有軌道就買了瞄準鏡，下掛手電，8字夾……
你沒看錯這把是BB彈槍，威力……不小，打牆能把BB彈擊碎。5年了。射程十幾米，無風的時候，打的還很準。我看著質量不錯，就給買了外掛件[淚奔]。這樣看來……違法了。
-
7 # 貓戰士007
親測杭州沒問題，只要不是公共場合瞎搞，自己偷摸玩警察才懶得管你，如果有sb舉報就給警察叔叔看淘寶連結，只要能證明你是淘寶買的而且網上一大把，警察最多就是讓你做個筆錄走個流程，一般都是讓你收好自己回家玩，然後拍兩張照說明案件已處理就完事了。
如果想玩水彈，請不要公共場合露械，不要帶著過安檢，下場請去正規場地 ，自己不要瞎改金屬配件，最好是原廠或者列印的。
毀圈死
over
-
8 # 比厚厚還厚
配圖是小兒的一部分玩具槍，
按道理至少都屬於槍形物吧。
小孩子玩玩具肯定不會有人那麼較真，
即使是碰到警察臨檢都可以順利通過。
但成年人還是少拿著槍形物在公共場所招搖過市，畢竟隱患比較多，起碼會造成社會恐慌，很容易被認定為非法持槍。
所以我認為，不管未來的法律規定如何。
現階段，只要不在公共場所漏械，也不要在家裡透過窗戶或陽臺向外瞄準。
肯定不會有人找你麻煩。
反之，就很容易給自己跟家人惹麻煩。
由於現在管得嚴，
我也只能喜歡水彈槍了。
但每次出去玩都讓孩子自己拿著，
路人不會覺得害怕，
更不會引起恐慌。
最後，
希望所有水彈槍愛好者都能低調一點，
不要讓最後的樂土也蕩然無存。
-
9 # 學困生老四
第一:廠家合法，玩家不一定合法。
第二:賣家合法，買家不一定合法。
第三:俱樂部玩合法，拿出來就是違法。
總結:法不容情
-
10 # 語文老師28
不太懂法，我就說說我的看法。我認為水彈槍從“槍械”的角度講，是合法的。
首先，認定某個物品是否為槍支，必須符合一定條件，例如，你這個物品是否具有擊發功能，又或者能否發射彈藥等等，具體的我不太會說，反正是這個意思。如果僅以1.8焦耳為標準，那我扔石頭肯定也不行。
其次，你這個東西是誰製造的，製造方有沒有經過安全部門監測。你不能說它生產水彈槍是完全合法的，而我買到手裡（未經過改裝）這就成槍支了，這種情況是絕對不可能的。
第三，應該也要看材料吧，你用塑料做槍，不怕炸膛嗎？別說打死別人了，先崩死自己都有可能。
最後呢，說一個我個人的感受，我感覺吧，認定這個東西是否是槍支，你就問問軍隊就行，這玩意能不能拿著上現場打仗，戰士要是說“沒槍拿個樹枝都比這個強”，那我感覺這玩意應該不算槍支了。
回覆列表
咱們國家到底如何衡量玩具槍之類的東西是否合法呢？其實要從兩個方面來看：第一，如果這個玩具具備擊發子彈功能的話，那麼它的子彈出膛力量是受到嚴格限制的，這一點我就不用著重強調了，大家都應該有所瞭解的；第二，中國法律對玩具槍的外觀有著非常嚴格的要求，任何玩具槍支不得造成與真槍一樣、或者高度類似的外觀！
現在很多宣傳和販賣水彈槍的人，他們都在強調自己的槍是合法玩具。其實他們把重點都放在了這些玩具槍，子彈出膛力量這一點上。當然，水彈槍對人造成的傷害還是比較低的，只要不擊中眼部等脆弱器官，那麼水彈打在身上，一般不會有什麼後果。
但是很多廠家為了增加自己水彈槍的噱頭，將外觀造得與真槍幾乎完全一致，不論是手感分量，還有擊發起來的那種質感，都在儘量模模擬槍。而這一點在中國的相應法律上是嚴格禁止的。
所以根據我個人對於法律的理解，水彈槍的存在是合法的，但是水彈槍的外觀必須與真槍進行嚴格的區別。比如可以虛構一些科幻武器的外觀，或者大小比例與真槍完全不同。而那些在各個公眾平臺上大力宣傳的和真槍別無二致的水彈槍，我認為這些仍然應該算作不合法的。