我不這樣認為。

寧偉是一個個性鮮明的人，內向、嗜血、一根筋，他的遭遇看似偶然，但是包含著一定的必然，正所謂性格決定命運。

寧偉即使不遇到那次“見義勇為”的事情，在部隊裡繼續幹下去，依照他的性格也可能出其他的事，比如他面對戰友的不服“你不就是一個代理排長嘛……”直接跟戰友打架，後來被鍾躍民制止了。其實作品透過這件小事就為他後來的經歷埋下了伏筆，他遇事不夠冷靜，不懂得圓融地處理，遇到一些小事不能容忍，那麼他對待衝突的解決方案就是暴力。

寧偉的悲劇不在於某件事上，而在於他從小的環境把他造就成了這樣的性格，鍾躍民曾經點撥過他，讓他不要那麼好勇鬥狠要多動腦子，但是他沒聽懂，或許是做不到，總之他的一系列行為都證明了他的這個性格缺陷：被錘子那麼低階的謊話忽悠、找到錘子直接打殘、一進監獄馬上就想到找機會越獄……

但是文學作品就是這樣的，不可能把每個人物都寫得那麼完美無缺，這樣才顯得凸凹有序，更貼近生活。

寧偉雖然有性格缺陷，雖然結局不太好，但他的故事既給觀眾提供了反面典型，也給觀眾一種“俠”的快感，不能說不精彩。

《血色浪漫》是我上高中時第一次看，此後又看了很多遍。從喜歡鐘躍民鄭桐袁軍等人的“無賴”到最後喜歡寧偉的“血性”。性格決定命運。寧偉的哥哥被小混蛋捅死是寧偉第一次見血，他後來給鍾躍民說，他見著血就興奮。從這點可以看出，他是一個天生的殺手，具有一切殺手的特點，嗜血!從這點來看，就算當時不出事，他以後也會因為類似的事情出事。寧偉不冷血。寧偉骨子裡是一個非常講義氣重感情的人，但往往重情重義的人是感性的，是容易衝動的。如果一個以利益為重，以前途為大的人一般不會做見義勇為的事情!固執是造成悲劇的來源。寧偉是一個非常固執的人，這從他出事後，想以自己的方式解決，想以自己的方式報答鍾躍民，最後想以自己的方式跟母親告別。一個接著一個的固執，讓寧偉走到了生命的盡頭。

綜上所述，就算沒有當時的見義勇為，寧偉也註定是一個悲情人物，不會有完美的結局。他的優點也是他的缺點。他講義氣，重感情，他有血性，他嫉惡如仇，他孝順，他聰明，他軍事素質強等等都是他的優點。但這每一條優點最後都致了他的命。他嫉惡如仇把打老婆的流氓腿踢斷；他講義氣把錢借給了騙子同學錘子；他有血性打的錘子全身癱瘓；他聰明成功越獄；他軍事素質強殺人無數；他孝順母親祭日被包圍命喪黃泉。這麼多致命的優點，隨時都可以致命。

寧偉雖是一個小說人物，但是是現實的濃縮，想想周圍，不難發現，寧偉式的人很多，但很慘!而尖酸刻薄，冷漠無情，吃人骨髓的人卻生活美滿。我經常交往中覺得一個一事無成的人，一個生活比較困難的人，一個比較失敗的人具備了一切好人的特點，但為什麼會這樣？答案是:因為是現實中的寧偉。

一個人成長的環境很重要，如果環境適合這個人，那麼這個人可以成長，如果環境不適合這個人，這個人又不去適應環境，那麼環境終究會淘汰這個人的。就像下面這個老哥說的，只能說是悲慘式的正義。而一個聰明的人會利用智慧周旋其中，而不是用極端的方式去解決。