回覆列表
  • 1 # 大家一起侃大山

    最適合與最受觀眾認可的非六小齡童版本的孫悟空莫屬了,六小齡童出生於“猴王世家”,章氏猴戲的第四代傳人。自幼就學習模仿猴子的一舉一動,對孫悟空這一角色有著屬於自己的深刻見解。六小齡童對藝術表演是很認真的,尤其是孫悟空這個角色,傾注了很多心血。最形象的孫悟空角色應該就是六小齡童版本的了。他在86版《西遊記》中扮演的孫悟空這個角色。看到他彷彿就像是看到了真的孫悟空,根本就不用去演這個角色!不管是長相,還是服裝造型,還是演技都是最為經典的一個版本。他飾演的孫悟空真是登峰造極,至今都難以超越。

    張衛健。曾在港版的《齊天大聖》中擔任扮演孫悟空。《齊天大聖》是《西遊記》的一個延伸,劇中的妖怪更神魔化,給人一種不一樣的感受。當時《齊天大聖》的收視率和口碑也是相當不錯的,張衛健的孫悟空也很有靈性。

    郭富城。飾演的孫悟空也是在近幾年。第一次飾演是在電影《西遊記之三打白骨精》中,而在賀歲檔電影《西遊記之女兒國》中,郭富城也將第二次扮演孫悟空。郭富城版的孫悟空在動作和神態上,也儘量的模仿、靠近原型。

  • 2 # 思顧流年影視剪輯

    首先,六小齡童的《西遊記》無疑是最經典的一部,相比其他的那些其他的都顯得黯然失色。

    我認為六小齡童不適合去了拍新版的《西遊記》了,有句話不是這樣說的嗎,歲月不饒人,畢竟六小齡童老了,裡面的很多打戲,現在都做不了了,這樣就會導致這部片子顯得有點太過於簡單,會影響這部戲的整體質量,新人的話感覺沒有誰能夠勝任這部戲,現在的都是流量明星,拍的話會侮辱了《西遊記》,經典的東西就不要去拍了,經典就讓他被後人知道,不要改變了他最初的樣子,讓後人能夠看到更好的不是很好嗎

    個人觀點,說的不是很好,有說的不對的,接受批評,只想表達不要讓現在的流量明星,侮辱了經典

  • 3 # 史前娛樂家

    nobody,沒有人。

    有六小齡童老師的孫悟空在前,之後的所有孫行者都顯得不倫不類,比如《西遊記後傳》裡的曹榮所飾演的孫悟空像極了一個頸椎有問題的猴子,再如《齊天大聖孫悟空》裡張衛健所飾演的孫悟空則是一個話嘮又自戀的猴子,還有後來各種西遊系列電影裡,呈現出各種各樣的猴子,即便他們各有特色,但他們都不我們印象裡是那個孫悟空。

    六小齡童本來就是猴王世家,他的父親是戲曲藝術大師六齡童先生,從小就研究演猴,即便如此,他在拍攝86版《西遊記》時還進入深山學習猴子的動作細節,這樣的努力才有了後來不可超越的孫悟空。

  • 4 # 菠蘿看點

    我覺得六小齡童去拍攝新版《西遊記》不是很合適,這是我個人的觀點。因為老版的《西遊記》已經在觀眾心中留下很深的印象,如果去拍攝新版,可能有點得不償失,再說六小齡童老師都已經很大年紀了,已經不能像去拍攝老版的精力去拍攝新版,身體會吃不消,就算拍攝出來,觀眾會不會再一次認可你?會不會因為新版而影響到老版?那《西遊記》那個版本才會成為經典?不能因為之前出演老版就再去出演新版,我們做事情要考慮全面,慎重決定。這就是我表述的觀點,僅僅代表我個人觀點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼王陽明的知名度比不上諸葛亮?