回覆列表
  • 1 # 滾雪球之落羽

    單純從使用方便性來說 16系列支援屏下指紋解鎖 這個功能秒殺大多數手機 不過16系列電池容量不大 關鍵不支援儲存卡 也沒有防水 也沒有nfc 魅族還需努力

  • 2 # 科技數碼隨時答

    兩者的基本配置,魅族15plus,三星的Super AMOLED螢幕,2560x1440的標準2K螢幕,鏡頭方面還是2000萬畫素,後置鏡頭為2000萬+1200萬畫素,IMX380索尼鏡頭拍照確實不錯,電池容量為3500mAh,支援快充,而且採用了HIFI,所以音質方面沒的說,這個價位的手機綜合體驗最好的,前置指紋識別和麵部解鎖。

    魅族16X的配置三星的AMOLED螢幕,鏡頭方面兩者是一樣的,同樣是IMX380索尼鏡頭,電池容量為3100mAh,支援快充,屏下指紋和麵部解鎖,關於屏下指紋的體驗,也只能說是一般,國內屏下指紋做的最好的應該是vivo手機了,因為發展的比較早。

    總體來說的話,這兩款手機的選擇就在於你自己是不是玩遊戲比較多,如果比較多的話,魅族16X搭載的高通驍龍710處理器還是可以應付日常的大型遊戲的,而魅族15plus的平時使用體驗更好,但是玩遊戲方面的話,體驗不好,偶爾玩下還是可以的。

    回答完畢

  • 3 # 網際網路的放大鏡

    作為黃章復出的兩款手機,其實從做工到硬體來說,都是相當不錯的,而魅族15plus作為小試牛刀系列的旗艦,與魅族16x這個旗艦系列的中端機相比來說,無論如何,魅族16X其實都有著不小的優勢!

    外觀材質部分

    其實到今天,我個人對於魅族15系列都是感覺比較怪異的,在全面屏勢頭已經如此明顯的情況下,甚至連千元機已經開始普及全面屏的時候,足以看出,其實全面屏工藝已經非常成熟了!

    但黃章卻依舊選擇了傳統比例,雖然魅族15系列的外觀質感也算的上是上乘,但顯然與魅族16的全面屏,尤其是魅族花了600萬美刀向三星定製的全面屏相比,不堪一擊!

    外觀部分來說,從後背部分其實不分伯仲,而材質方面兩者均採用了金屬材質,但前面板的觀感更勝一籌的魅族16X勝出!

    硬體部分

    魅族15plus採用了三星獵戶座8895處理器,而魅族16X採用的則是今年最熱門的中端處理器高通驍龍710,不過從絕對效能來說,顯然三星獵戶座要強太多!

    三星獵戶座8895是與麒麟970,高通驍龍835一屆的,對標的也都是各家的旗艦處理器,要知道,三星獵戶座除了基帶部分的天然缺陷之外,無論是功耗還是效能,都是優於835的,那麼不言而喻,比起710來說,拉開了一個身段!

    拍照部分,兩者都採用了索尼IMX380+IMX350的感測器,拍照體驗理論上可以打個平手!所以就單單硬體效能來說,魅族16X完敗!

    不過總體來看,魅族16X因為其更好的設計,以及除了晶片沒有縮水的硬體配置,加上售價方面的優勢,我個人是覺得,沒有必要為了一顆三星獵戶座晶片就放棄魅族16X,畢竟即便是中端處理器,710的效能足以應付你日常的工作!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國冷凍卵子,歐洲冷凍卵子哪個價效比好?