首頁>Club>
半畫幅機身用35mm焦段拍攝等效於全幅56mm視角,那這個焦段用半幅拍攝還有沒有畸變呢?
12
回覆列表
  • 1 # 中原美麗瞬間

    有畸變,所謂等效焦距是視角等效,光學效能沒有變,只是幅面視角相當於全畫幅的50-60mm,光學效能沒有變化,該有的還是有。

  • 2 # 從耗子胖成豬

    攝影中aps-c畫幅機身用35mm焦段拍攝還有畸變嗎?

    首先說明一下,鏡頭的“畸變”、“失真”,這個是所有鏡頭都避免不了的。(一般呈枕形失真、波浪形失真)而攝影中出現的“透視變形”現象,是由攝影師與模特(拍攝目標)的拍攝距離決定的。離得遠,透視變形就小,離得近,透視變形就很嚴重。

    那麼如何甄別“畸變”與“透視變形”兩個概念呢?

    透視變形是由物距差異引起的“近大遠小”現象。它只會改變物體在影象中的比例。但“直線”依然是“直線”,不會歪曲。而“畸變”是鏡頭的光學素質缺陷,它會把一根“直線”歪曲成“曲線”。

    題主的提問我認為主要是提問“透視變形”的問題,所以,這個問題我只能這麼告訴你:

    1、即便是全畫幅相機搭配20mm超廣角,只要你中心構圖,不湊近拍攝,拍出來的畫面也不會讓觀眾有“扭曲變形”的感覺。例如下圖就是使用1DX搭配福倫達20mm定焦鏡頭拍攝的,變形並不明顯。

    2、但同樣1DX搭配福倫達20mm鏡頭,如果你湊近拍個大頭照,那麼透視變形就會非常明顯!讓人很難接受。

    3、至於APS-C畫幅相機搭配30~35mm鏡頭,我之前正好用過幾個組合。例如尼康的D70搭配AF35mm f/2.0D、佳能80D搭配適馬30mm f/1.4art、佳能M50搭配佳能EF-M 32mm f/1.4STM等等幾個組合。

    我個人的結論是,如果拍攝大頭照,依然會有一定的透視變形,但問題不大,不會讓觀眾看了覺得很彆扭。(例如下圖就是M50搭配32mm的大頭照效果)

    最後再多說兩句:

    目前主流的相機產品裡面,只有佳能的APS-C畫幅是1.6X,而其他品牌都是1.5X居多。所以題主說35mm鏡頭等效56mm視角,如果沒猜錯的話,題主肯定是佳能的使用者。

    對於佳能的APS-C畫幅相機選配“數碼標準鏡頭”的問題,我個人的推薦是:

    單反相機推薦適馬的18-35mm f/1.8art變焦或者30mm f/1.4art定焦。(但下手之前一定要測試一下對焦情況)

  • 3 # 婚禮攝影師Tanke

    在半幅單反裡面,搭載任何鏡頭都需要係數這樣的東西,有好處也有壞處,那麼,半幅搭載35mm可以得到等效焦距56mm的視角,有沒有畸變的存在?說到35mm,本身就是稍微帶廣角的鏡頭,在全幅上都有一點畸變,更不用談半幅了。半幅雖然有等效焦距這樣的概念,但是這也是等效,不能混淆視聽,再怎麼改變,這枚鏡頭的焦段仍然是35mm,這是改變不了的!視角只是係數上的理論上的正確方式,實際上還是有畸變的,相對而言,四周的畸變會比全幅的效果更明顯,畢竟半幅的CMOS還是小了一點。畸變仍然會存在,不過也沒有太大的壓力,35畸變相對於各種超廣之類的廣角鏡頭,還是比較溫柔一類的廣角了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 脆皮乳鴿!如何能讓其色澤紅潤,光澤明亮?