首先，要明白一點，邏輯對日常生活的影響，也就是對人的影響。其次，要知道什麼是邏輯？最後，再談作用。

邏輯是研究思維和論證有效的規範和準則的科學，是推理和論證的原則，同時也是一門哲學。生活的物件是人，無論是日常生活、學習、工作等不可或缺的工具就是“交談”。如果一個人沒有邏輯思維或者思維能力的大小，從談吐、出行、為人處事中就能顯而易見。

優點：1.談吐,有邏輯思維能力的人說話或敘事井井有條一是一 二是二，透析事物的幾個層面來敘述不會和你胡扯也不會偷換概念，這類人很有原則也很有規律和順序。

2.出行，有邏輯能力的人會科學安排路線和時間，用最短的時間最快的速度完成出行計劃。

3.為人處事，有邏輯思維能力的人懂得輕重緩急，會按照時間順序或主次順序逐個完成，做到心中有數。

缺點：1.談吐，邏輯強的人則表現為固執己見也能自圓其說，他們總相信自己的觀點總是正確的，思維是嚴密的。沒有邏輯思維的人說話沒有主次之分，很亂，不能用簡短的語言來表達清楚，在辯解一件事情上蠻切失語。

2.出行，盲目無計劃，浪費時間最後什麼也辦不好。

3.為人處事，沒有邏輯能力的人，性格猶豫，丟三落四。

切記，不要和邏輯思維混亂的人辯論任何事情，不然“秀才遇到兵，有理說不清”越理越亂，氣個辦死。這就是邏輯對人的影響，生活上就不再多說了。

如何做一個有邏輯思維的人？答案：修養，培養良好的習慣。

以上為個人觀點，請指教批評。

邏輯是科學的基石，也是生活中理性的基石，它是一種思維方式。

生活中已經接受的內容，是常識。比如開啟水龍頭會有自來水，今天的人們就把自來水當作常識。

但有些不經常見到，或是需要多想一層的地方，就開始要使用邏輯了。

甲說：我覺得中國足球踢得真爛。

藝說：你行你上啊，你能比他們踢得好嗎？不行憑什麼說中國足球踢得不好！

甲想說的是“中國足球”較其他國家球隊水平低，乙將概念轉為甲的能力不如專業球員。這是典型的偷換論題，或者叫偷換概念。

其次，邏輯能讓我們少喝一點心靈雞湯。

比如很流行一個故事：丟了一顆釘子，壞了一隻馬蹄鐵，折了一匹戰馬，傷了一位騎士，輸了一場戰鬥，亡了一個帝國。

實際上，因為鏈條長，涉及因素多，系統中的冗餘會完全吸收掉單一個體的變數，越是大的系統越不會受到小變數的影響。一個馬蹄鐵，最多隻能影響到的兩個騎士個人之間的比武。

將一連串相關關係，全部視為因果關係，最終得出前提必然導致結論，但實際上這種可能性小到可忽略不計。這種謬誤方式非常流行，甚至有了一個專有名稱“滑坡推論”。

然後，邏輯能夠讓人減少損失。

龐氏騙局，每個人的收益都是從後來者那裡分割，當沒有新人加入的時候，現金鍊條斷裂，人們血本無歸。

不是每個龐氏騙局都複雜到美國納斯達克主席麥道夫的地步，但人們總是絆倒在同一塊石頭上。

很多時候，賠錢的原因並不是缺少邏輯，而是僥倖和貪婪。