CT的槍比T方更好控，拿M4A4來說，它的彈道要比土匪的AK47好控的多，且射速更快，除了傷害小，（所以我還是打Ak）然後燃燒彈，CT的燃燒彈投擲的時間要比土匪的快，土匪還有一個打火機點火的一個過場動畫

Ak比m4厲害多了 彈道又好 威力大 子彈多 才2700。 警察的只有20發子彈。a4就不用說了 拿把galil都比它自信

以前我有過同樣的想法，後來才知道，因為ct是屬於防守方有一定的優勢，比如可以提前來到各種點位架槍，而且t的武器對於大部分人來說都不是很好控制，為了防止ct很容易的就控制t的經濟才有的這個設定。

1.首先，我們先不從遊戲裡說，從生活中看，生活中警方使用的武器與罪犯使用的武器對比，警方使用的都是專用，特種用槍，有一套完整的武器使用準則，武器的採購也是國家出錢，自然價格上就比匪徒使用的更高，只有裝備精良的反恐隊員，才能在戰鬥中取得主動權，克敵制勝。而匪徒使用的武器基本都是違法途徑獲得，沒有穩定的供應者，而價格便宜的原因是武器本身質量與來源，合法的槍支來源的價格必然比不合法的來源要貴，結合現在大多數匪徒武裝武器的來源，基本都是各國淘汰的武器，不排遊戲裡武器來源是二手的可能性（說不定不止二手）

2.再來從原型上對比

在這裡以槍中騎士——M4系列與槍中流氓——AK系列對比

這兩個系列的槍可是說是死對頭，無論從遊戲還是現實中，都是死敵，

先說M4，軍用價格：軍用批次採購的M4A1自動步槍應該控制在1000美元左右。

而AK,本身結構簡單，用料粗獷，價格也就幾百美元，而且還是出廠價，要是二手啥的，價格更低

所以遊戲中CT賣的更貴也是有道理的

3.最後從遊戲平衡上說，M4並不是只體現在價格上的貴，操作性更加容易，而在CS：GO這樣的競技遊戲中，更優秀的操作意味著更大的勝利機率，且對於防守方更大的地形優勢來說，多次的勝利就會導致匪徒買不起步槍與之對抗，所以匪方武器賣的情有可原。

4.最後你說到的CT進攻時有沒有優勢，這點你可以想一下，如果將爆破地圖與營救地圖對比一下，你會發現往往營救地圖的進攻路線多於爆破，而防守方則需要更多的防守點，所具備的防守優勢也因為路線的多樣化被抹除，則起到平衡遊戲的作用

5.最後，遊戲製作者對遊戲平衡想法是肯定強於我們，而且這種數值上特別明顯的差異肯定會有他的原因，不必過於糾結。

如果進攻方武器比防守方貴的話，或者說一樣的話，那進攻方把把五個人打一個點行了，這樣最不容易掉武器，那遊戲就沒什麼意思了。只有進攻方掉武器的成本小了，他們才會嘗試多一些冒險一點的打法。

我覺得這跟csgo的圖有關係，csgo只要ct架點架的好，匪就很難打，如果一樣貴，打不贏還沒錢起槍，那打個屁啊，所以這也可以體現csgo的公平性的一點。

誰說土匪東西便宜！一個嶗山啤酒的瓶子，灌滿92的汽油，塞上塊破jb抹布，賣你400美刀！利潤都已經從燃燒瓶上賺出來了，你們這些哈皮，