首先人都是帶有主觀情緒的，支援華為的，拍攝也好寫文章也好，肯定都往華為那邊去引導。反過來支援三星的也一樣。所以你一個使用者想透過看這些自媒體或者媒體的文章來判斷到底哪個好，不容易做到。

我個人是這麼看待華為p30 系列和三星s10系列的。

1，手機目前我還沒有買到，就單單從各家自媒體和媒體平臺的測評來看，白天拍照，其實差距都不大的。有的場景暖一點，有的冷一點，這都是不同手機廠商的調教手法，風格不同。喜歡暖色的比如我太太，就覺得拍暖的好看。而我個人喜歡冷色調的，我就喜歡畫面白亮乾淨通透好看。所以，好不好看，真的很主觀。

2，華為p30系列的夜景，這個應該是完勝三星s10系列的，我想這點應該是不用質疑的了。三星使用者不服氣一定要扯，那也沒辦法，畢竟人家花了大價錢買了三星s10系列，你讓人家承認自己手上的裝置不如你們新出的華為，誰會樂意？換位思考一下，你會當著所有人的面說你自己花大錢買來的東西不比人家現在新出的好嗎？肯定不會吧？！所以你們是不是也會想方設法去找對手的漏洞，找到之後就把它放大，然後去試圖引導輿論？很正常的行為啦！

3，美，本身一種非常主觀的東西。你問華為使用者哪個好看，華為使用者肯定說華為。你問三星使用者哪個好看，三星粉也不會認輸。所以從美，好看的角度去討論我覺得沒有意義。我想說的是可玩性。華為p30pro因為有變焦鏡頭，以及雙景影片功能，而三星S10+並沒有。從這個角度來說，華為p30pro的拍照可玩性比三星S10+要強很多，我覺得這個應該沒有異議吧？？

所以，我們不要從好看不好看去評價華為和三星的拍照了。這個角度是得不出答案的。誰都會支援自己手上買的裝置。只有從拍照的可玩性去看，這樣應該就能看出p30pro相比三星S10+的優勢了。

幾種可能性：

一是華為的RYYB本來就是新東西，調色方面需要做全面調整，要考慮暗光照片等方面的因素，之後根據客戶反饋逐步改善；

二是華為之前的德味偏向濃豔油畫感，影響真實感，時被詬病，華為做出了調整，效果見仁見智；

三、更大的可能是P系列因為時間尷尬，在5G建設的門檻上，整合5G的麒麟985下半年才能上市，所以P30系列僅作為短促進攻的產品，產品生命週期較短，準備賣半年，配合Mate20系列收割最後一波4G中高階使用者。在攝影攝像技術上留點餘量，俗稱的擠擠牙膏，畢竟加個幾分就是第一。保留更多賣點，到下半年麒麟985的全5G版Mate30系列再全力發威。今年會是Mate系列主打，其實本來也一直是。

所謂蘿蔔白菜各有所愛！其實兩款產品總體在日常使用中對大部分使用者來說基本沒有什麼差距！完全都可以滿足需求！兩者都是目前各家的旗艦產品！後置攝像頭拍照效果肯定都是站在第一梯隊！只是兩家廠商針對手機攝像頭的調教風格和最佳化不一樣！拍出來的照片也會有細節處理的不同和美化效果的不同！論引數和配置！華為更勝一籌！白天或者在光線充足的情況下 也能看到！兩者各有優點！光線偏暗的情況下，華為要很好一些！三星確實強！但是並不是所有都強！華為現在確實越來越厲害！期待華為給我們帶來更好的產品！

現在說這有問題有什麼意義，華為已經在全世介面前展示過了，無論是否有問題已經達到了應該有的轟動效果！如果問題是真實客觀的實錘，大可去官方或者更權威的平臺釋出，甚至可以起訴！一天到晚躲在檣角嚼舌根，那是老鼠，還要請回答，本人拒絕回答，真tm的低階趣味！

“你想做什麼樣的人，就會選擇什麼樣的貨”。如果拿p30與s10真要死磕一次，個人覺得p30虛處不少，即便用引以為傲的攝像頭來說，我先坦白一下我的幾點困惑:1、在黢黑的夜色中拍照需求，一年有幾次？2、估且拍的很牛，在糟糕的螢幕上呈現，依然很牛嗎？3、50倍的數碼變焦，到底是為了成像，還是“望遠情趣”？

只記得別人的釋出會大致是這樣的：硬體作了哪些改變;效能提高了約百分之多少;處理能力比上一代快了……沒閒功夫指他戳你，而且如此大篇幅講相機的僅此一見。

只知道我掏出手機的一剎那,我最先接觸的是螢幕，因此螢幕對健康的影響，優先考慮，隨著年齡的增長，以及對下一代的愛護，螢幕幾乎是第一剛需，其次是效能穩定快速，相對少用的恰恰是攝像頭……