金融危機發生，主要原因是因為什麼？瞭解主要原因，才能知道究竟是什麼樣型別的企業損失更大。

就拿2018-2019期間的類金融危機來說，這種危機到底給了我們什麼啟示？

啟示一，看中國內銷狀況，再看看國外貿易戰的進展如何？

啟示二，許多企業已進入人員最佳化狀態，無論是以虛擬經濟為主的網際網路企業，還是以實體經濟為主的實體企業，甚至線上線下結合的新零售企業。

啟示三，看【餘額寶】七日年化率指數，最近是2.59%左右（這是線上消費指數的真實體現）。

啟示五，看餐飲類新聞，如“2019年餐飲爆發前兆：渠道下沉”，顯示一線城市，商場餐飲競爭已經到了白熱化階段。逃離北上廣深，當地就業。

這些種種，也只是暫時性的，最重要的是要學會如何抓住時機，如何分析得失。

金融危機時，其實什麼樣的企業都會有損失，誰更大更小，真的意義不大。原因是沒有把行業放進來去分析。

你，得出答案了嗎？

如果從融資的角度來看，金融危機最直接的影響企業融資，網際網路企業更多依賴融資，實體企業依賴融資程度比網際網路小

明顯是網際網路行業會更危險啊，因為這些企業普遍是高估值，資產負債比較大，依靠融資燒錢的快速誇張，在行業爆發期，可以創造奇蹟般增長；但是在經濟蕭條期，就死的比誰都快。

當年美國的網際網路泡沫，就搞死了無數網際網路公司，大潮一退，才發現這些牛皮哄哄的公司，原來都是花架子，沒有技術優勢和核心市場，企業經營模式直接就完蛋了。

實體企業相對來說，也會收到資金鍊的影響，但畢竟有裝置資本，可以東山再起。而且大部分實體企業，都是與傳統領域的商品相關，銀行等金融體系崩潰，會讓他們生產週轉比較艱難，但不會動搖他們的基本運轉規則。

但網際網路企業就不一樣了，一個是依賴融資，一個是需要快速擴充套件市場，一個是依仗輿論對於未來的信心。在金融危機下，這三者往往都要垮掉，沒有資金，沒有市場，沒有信心，你就剩一個空架子在那裡，企業怎麼運轉呢？

一樣大。網際網路企業如百度、網易、騰訊等，是以計算機網路技術為基礎，利用網路平臺提供服務並因此獲得收入的企業。同實體經濟一樣，都要原材料和成本，都有融資要求。當金融危機來臨的時候，網際網路企業和實體企業都會面臨流動性問題，沒有輕重，所以，損害是一樣大的。

網際網路企業跟實體企業是相輔相成的一種關係，金融危機到來，兩者都會受到波及。

不同的金融危機或許造成的損失比重會有不同，這個不好說誰大誰小。

還有就是實體業已經存在多少年了，網際網路興起多少年，再加上咱們的新零售。實體業有根基，經歷過很多大風大雨，網際網路和新零售則是適合時代的發展，符合發展方向，兩者各有所長。

其實金融危機不可怕，可怕的是它到來時各個企業只顧自己，甚至做過更不恥的事，企業需要的是有一起面對危機的意識，才是真啊！

小奧也希望在在以後看到中國更加繁榮的景象，無論實體業還是網際網路企業，能帶來價值的就是好企業。

奧鐳每天都會分享關於科技、製造業等知識，喜歡記得關注！