做為一個皇上首先不是學會怎麼樣治理國家發展民生做為那個時代的當權者要學會怎麼平衡各個黨派只有平衡術玩的好才能更加穩固自己

康熙本意是制衡的同時選出最優秀的繼任者，帝王心術，無可厚非，高度不同看事物的角度自然不同，但在康熙執政後期年老體弱，很多事情已經超出控制。

作為帝王，康熙希望的是國家穩定，同時把政權牢牢的抓在自己手中。制衡各方勢力是他最看重的。黨爭的確把朝廷弄得雞犬不寧，但黨爭卻不會削弱皇權，相反，兩黨為了打壓對方會更靠攏皇權。所以康熙帝也就睜一隻眼閉一隻眼了。

1.適當的內部競爭，有利於更好的方案的誕生。

2.權力平衡的需要。

就像《大明王朝1566》裡一樣，嘉靖皇帝維持了裕王黨和嚴黨兩派，兩黨相互攻訐而不倒，直到最好嘉靖皇帝發現嚴黨貪得無厭，越了他皇帝的界限，才"倒嚴"。

3.不同利益集團利益平衡的需要。

皇帝並非孤家寡人，一旦利益照顧不到位，失了"民"心，國家就會出現動亂，皇帝個人也會有生命危險。

索額圖之父是四大輔臣之一索尼，之女是康熙的妃子，之外甥是太子胤礽。

索額圖之岳父是英親王阿濟格，之外甥是長子胤褆。

兩人代表不同的派系的利益，盤根錯節。

4.兩人都是能臣。

索額圖輔佐擒拿鰲拜，處理中俄事物，從徵噶爾丹等等

明珠議撤三藩，統一臺灣，抵抗沙俄等

一個善於執政的帝王 一定要善於操弄平衡術 絕不能讓任何一方做大 這樣 更利於為自己的王朝統治集團和利益集團服務，最終一鍋端 收繳國庫 最合算的一定是皇帝

黨爭並非康熙朝的產物，而是前明留下的政治遺產，當時主要是南北之爭。如順治朝，以陳名夏為首的南黨，與以馮銓、寧完我、劉正宗為首的北黨，相互傾軋。雖然最後以陳名夏被處死、南黨失勢而結束。順治帝對陳名夏是很重視的，他對黨爭雖然很頭疼，但也曾利用他們的此消彼長，來抑制滿洲議政王大臣會議勢力的抬頭。

康熙朝的黨爭，最主要的表現不是南北之爭，也不是滿漢之爭，而是前中期的權臣索額圖與明珠之爭，中後期皇儲矛盾下的諸皇子儲位之爭。

康熙中後期，尤其是第一次廢儲前後，諸年長皇子暗結親信，自成一黨，傾軋纏鬥，康熙揚抑並舉，對諸皇子過於重視，在自己巡視行圍在外時，命皇子留守京師、綜理政務，甚至命他們分領旗務，參決大政，組成了康熙末期最高權力層。這被後來的乾隆，當做了教訓。

而索、明二人，並相時，並在此前後十年，形同仇敵，相互傾軋，嚴重威脅到皇權，像索額圖曾意圖利用自己的在朝影響，迫使康熙禪位儲君。這一爭衡，以索額圖被活活餓死在幽所而結束。

二者都是滿洲統治者的內部矛盾，他們之間有聯絡。康熙之所以容許它們長期存在，於權臣主要利用其能、制約其勢，絕不容忍任何一方真正分割皇權，倘若發展到危及朝局時，康熙親自出馬，如將索額圖採取餓斃的嚴懲方式，組織親信為明珠三易劾章。而對於皇子，康熙有培育皇子、擇賢而立的可能，但對其中人眾勢強的一方，康熙也採取幽禁、革爵等方式進行懲處。