翻譯：但就整體而言，掌握英語有助於更多瞭解世界結果：But on the whole, master English helps to know more about the world

分久必合，合久必分。宦官外戚當權，漢可以說名存實亡，至於投降更不可能，為什麼不是曹投降吳，而是吳投降曹。和平是打出來了不是卑躬屈膝換來的。

說實話，我個人不喜歡三國這個時期，不知道那麼多人喜歡三國的原因是啥，三國屬於內戰而且長年的打來打去，把劉備講那麼好，大家可以看下蜀國打的剩幾個人，三國就是內亂。

不能說是不是錯誤的，但就個人而言，三國分裂對華夏文化的傳承發展不利。 從人口方面來說，大漢巔峰時期有編戶5600餘萬人，然而經過三國近百年廝殺，剩餘不足千萬。漢民數量減少了，異族比例上升，為後來異族入主中原奠定了基礎。 從軍事方面來說，大漢統一王朝，向來是壓著異族打，就算盛極一時逼的劉邦白登之危的匈奴，也被在大漢的持續打壓下瓦解分裂。東漢末年國力衰退，也能把崛起的檀石槐擋在草原上。經過三國戰亂，中原王朝軍事衰落，五胡亂華，十六國並立，異族佔據了象徵著中央正統的中原大地。這是大漢一統時期從未有過的，就算春秋戰國時代諸侯混戰，異族也不過是建立了箇中山國，距離中原還很遠。 從文化上來說，三國分裂導致文學發展斷層。此前有百家爭鳴，有漢賦，此後有唐詩宋詞元曲明清小說，但三國分裂導致的數百年南北對峙，大環境下清談盛行，雖然有一些好的文學作品，但不成體系，無法與其他時代比肩。 從民生上來說，三國分裂導致此後數百年的南北對立，是中國歷史上人民生存環境最差的時代。朝代更替頻繁，社會動盪不安，生命安全得不到保障。尤其是北方漢人，常被視作“兩腳羊”，亂世人不如太平犬，就是這個時代的寫照。 雖然個人非常喜歡三國時期的人物，畢竟亂世出英雄，但必須要正視其帶來的後果。如果當初三國早早統一起來，沒有了之後的司馬篡權，大概就不會有異族什麼事了。

三國演義開頭那句話說的好：天下大勢，分久必合，合久必分，一個朝代到了後期都是矛盾重重，各種弊政迭出。才會出現新的王朝取代之，一個新朝代的形成也必定會有一個盛世，東漢末年宦官當政，軍閥門閥勢力盤根錯節，世道黑暗，人名處於水深火熱之中，也就需要有人來終結這個黑暗時代。王朝的興替必然會發生戰爭，取的戰爭勝利的人，一般都是有雄才大略的人，也會帶來一個太平盛世。三國時期軍閥勢力太多，這個動亂時間來的太長了，各股勢力之間爭鬥時間過長了一些。三國分裂是時代的產物，只是因為此時天下產生了三個能人，左右了時代的一統，時代更替不可逆轉，只是在這個更替的陣痛持續時間太長了。如果赤壁之戰曹操能贏，統一的時間也會短很多，當然是好的，個人更希望曹操能活得長久一點，因為曹操的唯才是舉更有助於國家的繁榮，曹丕的九品中正制依舊會使國家走上東漢末年的老路，動盪的時間只是推遲上演而已，社會又會再次陷入動盪，朝代再次更替，“三國”又會再次出現。