其實我感覺本質並不是二人聽眾流量差多少，只是時代的進步傳播媒介的發展讓越來越多的人接觸到音樂，反映在流量數目上自然比較可觀

喜歡杰倫的大多都已經成家或者忙於工作了，沒有特別多的粉絲專注於刻意的給歌曲打銷量這回事了，畢竟周杰倫本身就很有實力。

現在新生流量明星都是靠資料和作品口碑各種雜誌銷量等來拉代言影視資源的，所以肖戰發了歌曲自然自家的粉絲會拿出業績來打榜支援肖戰新作品的，目前的娛樂圈是一個鈦金的時代了，況且最近肖戰因為風言風語急需要一首歌曲來改變自己的近況，粉絲和宣傳做的到位了，歌曲銷量好了，在表面上其他的負面也相應會變小，有多少明星的歌曲專輯不是自己家粉絲各種應援上去的。

周杰倫是一個時代的偶像，歌曲的傳唱是有目共睹的，他的歌曲跟其他流量小生髮歌曲是不能相比的。

首先謝謝邀請！我個人認為啊，單憑新歌銷量超過杰倫能說明什麼問題呢？我只知道全華人民百分之八十絕對都知道周杰倫是誰，但剩下的百分之十都不一定認識肖戰是誰！而且現在這個年代和杰倫巔峰那個年代已然不同，杰倫巔峰年代是實打實的隨身聽磁帶時代，現在是網路刷流量時代，是可以透過腦殘粉花錢堆流量上去的，根本不是一個次元。杰倫本人和他的歌是深深印在我們腦袋裡的，而諸如肖戰，什麼蔡徐坤還是叫喪坤的，我們只是透過電視啊網路啊知道有這麼個人兒，具體長什麼模樣，有過什麼代表作，是唱歌的還是跳舞的還是耍猴的，我們真的不太清楚。

這個問題我感覺炒作性太大了，為什麼現在阿貓阿狗都要來跟周杰倫扯在一起？就算很牛逼很厲害，也請不要跟周杰倫扯在一起好嗎？杰倫是他們得不到的爸爸。

周杰倫，華語樂壇的半壁江山。自1999年以來，一直處在華語樂壇的巔峰，靠的是實力、唱功和音樂創作。

肖戰，“演而優則唱”，當然“演而優”，指的不是他的演技有多棒，而是在影視劇的演藝過程中，積攢了足夠的粉絲、足夠的流量。

不吹不駭客觀的來看，肖戰屬於半演技偶像、流量型演員。與大多數同齡流量明星相比，他的演技還是算比較好的。但還沒有達到實力派演員的地步，在我看來，跟李現不相上下，超過吳亦凡一點，大大的強於鹿晗，同時也與張一山、楊紫有不小的差距。

而從唱歌的角度來看，目前的熱度肯定遠遠超於周杰倫，但從演唱技術、技巧及音樂專業能力來說，千萬別把肖戰和周杰倫放在一起，有可能透過肖戰的努力，幾年以後，或者更長時間以後，他能達到周杰倫的高度，當然“畢竟半路出家”這種可能性不太大，但是還是有希望。

但就目前他們兩對音樂的專業程度來說，一定要把他們兩放在一起，那就像讓肖戰去跟姚明比身高，完全沒有可比性。

至於說新歌超過周杰倫新歌的銷量，這個問題，自是不必多說，是個人都懂是什麼原因。總之，“演而優則唱”也沒有什麼不好，努力、勤奮之後要不了多久，說不定也能達到很高的水平，當然，如果只關心銷量，而不是修煉自己，很多“演而優則唱”，“主持優則唱”的人，在音樂方面的成就都不高。

1.這次情況特殊。

2.不要引戰杰倫粉。無意對比，肖戰是新人，杰倫是前輩。各自所處環境不同。善良的杰倫粉可移步杰倫超話，有主持人發博表明理解的態度。