首先說明下，本人沒有讀過三國志或者其他史書。純粹就以三國演義電視裡演的說說。

個人觀點:不會

1、本就一人之下萬人之上，之上的那個人還聽諸葛亮的話，實在找不到篡奪政權的理由。

2、如北伐成功，諸葛亮年齡也已到天命階段。這個時候該享受天倫之樂而不是政權紛爭。

3、就電視劇新舊三國演義來看，諸葛亮沒有一個特別點後人，就算拿下政權也不知道以後交給誰。

4、電視劇也好，小說也說，民間傳說也好，諸葛亮都是正派人物，不會篡權，

5、曹操都沒有篡權，諸葛亮怎麼會呢？當時的人名聲看的可比權位大多了。

如劉嬋荒淫無能，諸葛亮會取而代之還是另擇賢能？都不會，他只會嘔心瀝血默默輔佐著，這也是他自私的一點，為了所謂的忠義，為了所謂的知遇之恩不肯為黎明百姓另擇賢能，怕被後人所指。

劉備託孤後，孔明為丞相、掌控蜀漢軍政大權，晉見劉禪不行君臣之禮，自己親率帶刀劍披甲侍衛上殿等表明了他內心不軌之意。

假如諸葛亮北伐成功，滅曹魏後又滅東吳，統一中國，諸葛亮也不會篡位奪取，這是諸葛亮本人性格以及他的政治理想決定的。

當年諸葛亮尚未出山時，就以管仲、樂毅自比。管仲輔佐齊桓公成為春秋五霸之一，樂毅助燕昭王建蓋世功業，他們二人一文一武，終成千古佳話。而諸葛亮的人生理想就是成為管仲、樂毅這樣的人物，既能像管仲一樣為相、又能像樂毅一樣為將，文能治國武能統兵，輔佐明君，建萬世之功!

在《出師表》中，諸葛亮寫到:“先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此城危機存亡之秋也……臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯”……

可以看出，諸葛亮在《出師表》中言辭懇切，句句肺腑之言，感人至深!這樣一個深受忠君愛國傳統思想影響的人怎麼可能做出篡位奪權之事?更何況他一生的理想抱負就是振興漢室，恢復劉氏天下，以大漢為正統。自己則以管仲、樂毅自比，一片肝膽之心早已天下皆知!

諸葛亮一生真正做到了“鞠躬盡瘁，死而後已”!他當然沒有《三國演義》中描述的神乎其神，但他為蜀漢政權所做出的努力與貢獻，是被歷史銘記的，他的赤膽忠誠與聰明才智是人所共知的，因此，整個三國中最不可能篡位的人就是諸葛亮!

篡權是不會成功，也不可能發生。

諸葛亮如果北伐成功了，不可能篡奪蜀漢的權力，也是不會發生的。別忘了，劉禪可是叫諸葛亮“亞父”，事事都依諸葛亮，諸葛亮大權獨攬，何必背過篡權的罵名。

劉備白帝城託孤的時候已經說過了，劉禪無能，諸葛亮可自立。諸葛亮當時就拒絕了。後來北伐，諸葛亮上了2道出師表，表示了自己的忠心，劉禪還被感動的不要不要的！

所以諸葛亮北伐成功了，劉禪一統三國。諸葛亮最多是大權獨攬，但是劉禪對於諸葛亮還是放權，自己做一個甩手掌櫃，讓諸葛亮處理朝事。諸葛亮是一個權力慾望很大的人，但是他也是一個忠臣，是一代名相，篡權這種事他段段不會做，劉禪的統治還是很穩定的！

諸葛亮是對於權力慾望很強的人，但也是忠君愛國的人，所以他不可能背叛劉禪。