回覆列表
-
1 # 叔叔在看球
-
2 # 儒易籃球
如果讓威斯布魯克帶領本賽季的騎士隊,效果會比詹姆斯好嗎?未必。
能否進入總決賽?十之八九。
為什麼我會這麼說呢?
第一:在東部聯盟裡,我找不到能和大威少匹敵之人。
維斯布魯克作為控衛,在東部聯盟橫著走。
任何一個球隊遇見威少都是一個噩夢。
為什麼我說威少帶領騎士隊?也不至於差到哪裡去呢。
從本質上威斯布魯克的球風和詹姆斯類似。
都是兩個絕對控球點,只不過詹姆斯的視野更好,對於比賽的閱讀更好。
在控球權這一方面,兩個球員十分相似。
而騎士隊是圍繞詹姆斯建立的,說白了有很多射手,這些恰恰是威斯布魯克喜歡的。
第二:維斯布魯克和詹姆斯帶領球隊上打法差不多。
騎士隊的球就會變得非常簡單,要不維斯布魯克一對一單打,要不然維斯布魯克將球傳給隊友。
這不就是詹姆斯的打法嗎!
控衛裡沒有任何一個球員能在東部擋住維斯布魯克。
就像詹姆斯在前鋒裡面是一樣的存在。
第三:可能和威斯布魯克一起打球,湯普森和樂福表現的會更好。
眾所周知威斯布魯克和樂福是大學隊友。
威斯布魯克打的就是投搶戰術。
要比詹姆斯更徹底。
樂福和湯普森兩個人拼搶前場籃板。
總之如果把詹姆斯換成威斯布魯克,可能在東部也沒有球隊能夠擋住騎士隊。
個人覺得威斯布魯克如果帶領騎士,有可能效果還是比詹姆斯好的,原因有一下幾點:
其一,威斯布魯克單核帶隊的16-17賽季,場均出場時間才34.6分鐘,季後賽也不過39.0分鐘, 而詹姆斯本賽季是36.9分鐘,季後賽高達42分鐘,甚至還有過單場打滿的情況。從威少的出場時間上不難發現,他的自帶體系的機制並沒有詹姆斯那麼完善,這也一定程度上給了威少之外隊友發揮的可能。
其二,威斯布魯克和樂福是昔日的大學隊友,07年,威少就和樂福帶隊打入NCAA當季最後四強,08年他們又繼續打入四強,可以說,只要泰倫·盧不像死磕詹姆斯一樣死磕威少,而改為塑造威少+樂福的雙子星組合,騎士就很有可能打出比詹姆斯之間更好的化學反應。
當然,在這裡必須說的是,這只是談騎士的化學反應效果,至於威少帶領騎士打進總決賽還是有難度的,原因有以下幾點:
其一,騎士的陣容存在天賦和健康上的缺陷。樂福、TT不比現在的亞當斯、坎特,JR不比現在的奧拉迪波,雷霆還有羅伯森這樣的球員,這些就是17年的雷霆的陣容;
其二,威少的領袖氣質和帶隊能力不比詹姆斯,詹姆斯就像他的綽號一樣,能以極高的權術(在球場上就是對比賽的掌控力)驅使自己的隊友去打得更具針對性,威斯布魯克在這方面還差距很大。就像雷霆的戰績一樣,兩個賽季無論陣容強弱都是西部第六,季後賽首輪折戟,但是詹姆斯本賽季卻還是獨自帶隊打進季後賽乃至總決賽。這就是本質上的問題和差距。