日本與荷蘭不是一個量級的，日本無論人口，經濟，軍事規模都不是一般中等強國可比的。日本雖然理論上不是能正常擁有軍隊的國家，但其陸自，海自，空自的實力都不容小覷。其軍隊準備無論質量數量都頗具實力，常年與美軍配合，其指揮體系戰法都吸收了美軍的大量精華。其擁有軍事大國的歷史與傳統，底蘊不俗。

荷蘭在殖民時代輝煌了一陣，之後被英法收拾的服服帖帖，其荷屬印尼其實是託庇在英國之下的，二戰時日軍侵略南洋，把英澳荷聯軍打的毫無招架之力。

兩者的軍力沒有可比性，日本還是有發展成為軍事大國的狼子野心，而荷蘭是自從18世紀中後期被英法擊敗後，已經沒落快280年了，其本土防護還要依靠北約進行聯防。一定要比的話，下面從各方面來一個數據比較：

1.人口對比

荷蘭人口1702萬，不夠日本人口1.27億的1/7。

2.GDP對比

荷蘭GDP7030億美元，不夠日本GDP43421.6億美元的1/6。

3.軍費對比

荷蘭軍費150億美元左右，不夠日本軍費470億美元的1/3。

4.軍隊力量

荷蘭武裝人員數量48000名，文職人員數量21000人，只有日本軍隊數量33萬的1/5左右。

不知道還有網友問這樣一個問題！拿日本與荷蘭相比較。

有答主提出來了，兩個不是一個重級的。不論是國土面積還是人口基數，日本都大荷蘭約九倍。武裝力量，兩個荷蘭加起來，也沒有日本的陸上自衛隊多，更甭說海空軍了！日本的海、空自衛隊，十多萬人，而荷蘭這兩兵種僅兩萬多一點。日本有一個“十十艦隊”(即十艘驅逐艦加十架艦載反潛直升機所編成的艦隊)及直升機航母；荷蘭最大的水面艦艇，大約就是護衛艦了。

荷蘭這昔日的海上霸主，早在聖祖康熙年間就被英法廢了武功。一度曾被拿破崙的弟弟當了家長，一戰時連大氣都不敢出，在邊看熱鬧，二戰時讓希特勒把王室都趕去了英國！儘管這樣，現在的荷蘭可不是日本，它那不到八萬人的軍隊，每一個列兵都屬北約武裝力量的一部分，北歐盟軍司令部就在阿姆斯特丹。所以把北約的武裝力量看成是荷蘭的武裝力量也無不可，非北約國家的任何一個軍事強國輕易決不敢動荷蘭。

日本則不同，上個世紀前半葉，日本對全人類犯下了戰爭罪行，不允許它再有軍隊了。但二戰後，抱了美國的粗腿，幾十年的功夫又練就了金鐘罩鐵布衫的硬功。除了上邊說的其所謂的“八八”、“九十”、“十十”艦隊外，還有各式飛機400餘架，從上個世紀八九年代到本世紀初，日本陸續服役了“春潮級”、“親潮級”和“蒼龍級”常規潛艇，而且曾經以每年兩艘的速度服役退役。這幾級潛艇都是進攻型武器，其效能堪比俄羅斯的大洋黑洞基洛636型潛艇。除去美國在日本的3萬多駐軍，日本自身的武力也已經排名世界前十了。

日本有完備的寓軍於民的軍工企業，雖然沒有核武器，但它是世界上少數幾個有核能力的國家之一，再加上它把自己栓在了美國的這個超級戰車上，如果它不主動出來招惹是非，就是強硬如俄羅斯，除日本所謂的北方四島外，也不會打馬踏富士山的主意。