高句麗，扶余人政權，也就是當今滿族人先祖建立的。那啥，南韓人認為他們是滿族人後代？這個科學思路不錯，可以深入研究和探討。

呵呵，首先，高句麗和高麗，北韓，根本不是一回事，其次，你說的打下來和消化掉是兩回事，古羅馬帝國分裂過，法蘭克帝國分裂過，中國更不說。最近的大英帝國，蘇維埃聯盟，都是例子。不論是華人儒家受影響太深，講究什麼內聖外王，仁者愛人，還是歐洲人講究的征服與殺戮，其實都無法真正解決因為地理距離產生的分裂。西班牙在南美玩雜交，英華人在北美玩種族滅絕，結果，南美N國，北美美利堅，最終還是分裂了，北美算是純種的歐洲人吧。這是技術沒有發展到克服距離的障礙之前的必然結果。至於後來，因為大蘑菇的互相制衡，導致了大規模的滅絕和奴役已經不太可能出現了，在沒有外來入侵的格局下，解決分裂的唯一可能性就只能靠數以千年或者萬年計的混血了。

在中國南北朝時期，位於中國東北一隅的北韓半島也分裂成了三個國家：高句麗、百濟和新羅。高句麗於公元前 37 年在紇升骨城建國後，就開始不斷地向外擴充套件。公元 313 年和公元 314 年相繼滅亡了西晉的樂浪郡和帶方郡，從而控制了北韓半島北部地區。然後高句麗不斷的擴張，一直與百濟和新羅戰爭不斷，意圖統一北韓半島。

但到中國隋朝時期，隋文帝楊堅結束了幾百年的南北分裂距離，統一中原，而高句麗恃強一邊與隋朝修好，一邊不斷擴張。“臥榻之側豈容他人酣睡”。在隋朝時期，楊堅父子先後四次征討高句麗，但由於“後院起火”等各種原因，均未取得實質性的成功，反而因此國力損傷，民不聊生，烽火四起，導致隋朝滅亡。

到了唐朝時期，隨著高句麗的不斷崛起，北韓半島的不安定，唐太宗李世民以及唐高宗先後兩次征討高句麗。公元 660 年，唐滅百濟，高句麗失去盟國，陷入孤立境地。次年，高宗下令對高句麗發動大規模進攻。公元666年，唐高宗以李績為遼東道行軍大總管，統帥諸軍，分道合擊高句麗，高句麗滅亡。

高句麗滅亡後，北韓半島只剩下一隻與中原保持“友好”關係的新羅，新羅透過不斷的吞食高句麗和百濟的領土，逐漸統一北韓半島。高句麗滅亡後， 東亞形成了以唐朝為中心的文明圈。 但是高句麗境內的高句麗遺民一直在為光復故國付出不懈的努力。698 年建立的渤海政權在遞交給外國的國書中稱自己為高句麗後裔。渤海政權之後的高麗沿用了高句麗的國號，自稱“高麗” 。

再後來，就有了北韓半島的第一個大統一王朝高麗，高麗的開國國王王建在新羅末年大亂時投奔弓裔，918年依靠兵變奪權登位，建國號高麗，年號天授，935年取新羅，936年平後百濟，統一北韓半島。

再後來，王建的高麗王朝被李氏王朝推翻，建立了李氏北韓王朝。

綜上所述，其實屢次被隋和唐攻打的不是高麗，也不是渤海政權的高麗，而是高句麗。高句麗在唐朝就已經被薛仁貴給滅了，所以它並沒有挺下來！

所以更談不上什麼強大了，不過高句麗的確生命力很頑強，至少是經隋唐兩朝才將其滅掉。