在影片上映當晚，網路上開始出現多方爆料稱《後來的我們》出現大規模異常退票現象。其中較早爆料的自媒體“電影票房”稱，“萬達院線的單區域退票數量都在數千張以上，遠超過平常的退票比例和幅度。目前，僅萬達方面已統計出有超過9萬張退票，而其他院線由於加盟品牌太雜，相關資料仍在統計中。” 由於大部分退票來自於貓眼，而貓眼又是影片的聯合出品方以及發行方，所以當時即出現了這樣的聲音，認為這是貓眼利用影院允許退票的機制，同時藉助自身購票平臺的便利，透過大量購買預售達到為電影造勢、鎖場，進一步誤導院線綁架排片的目的。
後來，貓眼在官方微博上做出了宣告，介紹了退票的資料情況和應對舉措。據貓眼的統計核實，截止首映票房當天23點，疑似惡意刷票退票的數量是38萬張，涉及票房1300萬，佔影片當日總票房2.8億中的4.6，為保障使用者、影院和片方的合法權益目前已暫時關閉退票功能。此外，貓眼已向主管部門提交證據並協同調查，同時向國家電影專項資金辦尋求數協助，並對釋出惡意不實言論的自媒體追究法律責任。
回覆列表
-
1 # 影迷也瘋狂
-
2 # 影視吐槽姬
貓眼發行《後來的我們》惡意退票操縱市場一事，其中的道理姜文早在《讓子彈飛》裡就告訴大家了：先讓鄉紳捐，鄉紳捐了百姓才會捐，得錢之後，鄉紳的錢如數奉還，百姓的錢三七分成。
-
3 # 三聲
昨天，貓眼在北京召開了媒體懇談會，就《後來的我們》大規模退票一事進行了解答。貓眼娛樂的COO康利對到場媒體解釋到，此次退票事件並非貓眼史上最嚴重的一次，雖然比剛過去的春節檔影片最高退票率還高了0.6個百分點，但也還在能接受的範圍內。
康利還說到，此次退票中有54%的退票是正常手續，只有46%的退票存在異常。這46%中僅有一部分能夠確定為疑似黃牛。不能完全確認的原因是為了保護使用者隱私以及一些技術上的問題。但不可否認此次事件中貓眼是存在一些問題的，貓眼平臺對於異常資料的警示不足在此次事件中彰顯的尤為突出。
康利還像大眾保證會全力配合各個相關方的調查，貓眼公司也會繼續調查核對，以給大眾一個完美的交代。貓眼娛樂今後也會以此為鑑，在資料透明方面作出更大的努力。
因為現階段沒有任何實質性證據表明此次大規模退票事件到底是有“幕後玩家”還是真的僅僅是黃牛+節假日等多方面因素疊加造成的。如果是後者當然還好，如果是前者貓眼公司以及《後來的我們》製作方將不在道德層面的問題，他們將承擔相應的法律責任。 -
4 # Me子醬
劉若英有首歌叫《後來》，紅遍大江南北，幾乎人人都能哼上幾句，這次劉若英導演的電影叫《後來的我們》，這是劉若英導演的首部電影，改編自劉若英的一篇文章《過年，回家》，講男女主在幾次春運過年回家期間發生的邂逅與愛情糾結，細膩詮釋大都市漂泊的年輕人的情感和遭遇。
電影《後來的我們》上映後，出現大規模退票成為網路焦點，國家電影局經過調查與分析，初步確定該影片退票情況有異常。淘票票隨後也發出宣告，表示退票率異常，會配合有關部門的調查。
在《葉問3》票補問題被曝光後，電影產業接連整改，再加上《電影產業促進法》的實施，這類惡性競爭產生的行業亂象更是大為改觀，誰也沒想到，五一檔最讓人期待的票房黑馬《後來的我們》，居然又出現了大規模退票事件，讓不正當營銷手段再添一典型案例。
自古套路自在人心，票房造假和刷口碑是業界潛規則，《後來的我們》和貓眼這次也太囂張了，玩得這麼過分，以前也只是騙普通觀眾，這次連影城都敢騙。
貓眼這次膽真肥，以後還想不想在網售和發行領域混了，原本貓眼和淘票票兩份天下，這下給了淘票票一家獨大的機會了，作死方式果然千奇百怪。
假設這是貓眼對手的神操作，這場戲是不是更精彩了，商場如戰場，攻其不備，出其不備，不戰而屈人之兵，上之上者也。是時候深度研究《孫子兵法》了。
一部消費情懷的愛情文藝片，首映日票房竟然能和《戰狼2》《速8》這類大體量的商業片工作日票房相當，真得把群眾眼睛當是瞎了吧。
玩套路玩砸了，心疼劉若英，好不容易拍一部電影，還要替發行方背口大黑鍋。