曹操的歷史地位如何？

“上報國家，下安黎庶”，那是羅貫中在《三國演義》中，將劉備集團理想化，捧劉貶曹之心，昭然若揭。那三國曆史上曹操的歷史地位究竟如何呢？對今天的我們又產生哪些影響呢？

曹操畜生於一個世受皇恩、地位顯赫但不顯貴的家庭。祖父曹騰曾是宦官的總頭領大長秋，封費亭侯；父親曹嵩是操騰的養子，官至太尉。這樣的家庭，對曹操待人、為政、人生觀的形成自然產生了很大的影響。家庭環境造就性格，曹操機警而又善權術，用人不拘一格，婚娶不受門第束縛，生性多疑。

曹操生於東漢末年動盪的社會里，正是這樣的環境，為曹操和一大批人提供了發揮才幹的機會。他鎮壓過農民起義軍，並且是漢末軍閥混戰的參與者。但是形成這種局面的原因不在於他，而在於社會制度本身，在於外戚與官宦的鬥爭以及董卓專權的結果。

曹操是世所公認的軍事家。自幼博覽群書，特好兵法。他鞍馬勞頓，倥傯一生，御軍三十餘年，遊刃於戰亂之機，對《孫子兵法》頗有見地，著有《孫子略解》，《兵書摘要》。他的著作，富有獨到的軍事見解，他的實踐，既有成功之舉，也有失敗之舉。但無論成敗，都體現出超凡的軍事思想。

曹操是世所公認的政治家。他的政治抱負有一個合乎邏輯的發展過程，他設天子旌旗而不為天子，是典型的不慕虛名而重實權思想的體現。曹操的經濟建樹，對後世產生了很大的影響，抑制兼併，“無令強民有所隱藏，而弱民兼賦”是他的重要經濟思想之一。他在河北推行按畝計租、按戶收絹綿的政策，實開中國租調製之先；他在廣泛的地區內“行屯田以資軍食”的主張和措施，長期為後世所效法。

一個三國時期傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，對後世產生深遠影響的人物，“捧劉貶曹”也絕不能抹掉曹操的歷史貢獻，動搖不了曹操的歷史地位。

聽那大氣磅礴之聲“東臨碣石，以觀滄海……”

魏晉南北朝，光聽這個朝代的排列，你就應該知道曹操的地位。東漢之後的朝代就是魏，如果站在正統的角度蜀漢，和吳都是割據政權。這樣一個定位，那麼曹操的地位如何不用說了？他是一個皇朝的開創者。

我想提出這個問題的人是受三國演義的影響。三國演義裡面劉備之所以被抬得那麼高，全都是借了諸葛亮跟關羽的光。因為關羽從宋朝開始就被封王，到清朝的時候變成了武聖。所以三國演義通篇都不敢直呼關羽的名字，而稱為關公。諸葛亮一開始就被推崇，越推越高推成了一個無所不能的神人。

所以像陳壽的三國志曹操的是本紀，劉備的是傳，東吳的孫權也是傳，這就是區別。本紀一般適用於皇帝的。陳壽沒有直呼劉備的名字稱為先主，這其實已經是突破限制了。所以曹操的歷史地位是不用去質疑的。