回覆列表
  • 1 # 耳鼻喉科高醫生

    由於中國整體生活質量提高,很多生活習慣改變,加上缺乏鍛鍊身體,身體素質普遍差。在加上一些錯誤觀點,認為輸液可以緩解病程,認為輸液治療可以快速殺滅病原體,可以減輕感冒帶來不適症狀!在加上很多醫療機構為了某些利益,所以現在很多大人小孩感冒,就輸液治療,輸液無非就是抗生素及抗病毒藥物!很多可能突擊用兩三天激素。所以中國是世界亂用抗生素重災區!

    其實感冒治療,大多就是對症處理,注意休息,多喝水,大多可以自愈,以前人的身體素質好,很多人都不打針好了。本身現在沒有有效抗病毒藥物,所以大多機體自己免疫力作用。就是以前打針治療,都有一些不規範。在國外,很多華人不理解,感冒時,就是建議休息,多喝水,挺多給一些感冒藥,緩解帶來不適,國外輸液可能性不大,就是抗生素使用非常嚴格。

  • 2 # 思君者

    太專業的不好說

    就從幾個常見的、或者說接觸到的事實來說說

    感冒,常見的發燒、鼻塞流鼻涕,也就是常用到“退燒藥”。有小孩,或者上網多留意的人,都會知道,不少“退燒藥”,特別是兒童用的,近年來不斷被列為“慎用”甚至是“禁用”。換句話說,就是這類藥物,過去,曾經被用於、甚至是大範圍用於“退燒”,但近年來發現副作用很大等各方面原因,導致“不再使用”。

    第二個,隨著醫學科普的普及,越來越多人,瞭解感冒是一種症狀類疾病,藥物影響疾病的作用有限,也就越來越多的人,面對感冒,不會去醫院、治療,從這說,還選擇“輸液”或者“打針”的人群,應該是比以前少,不存在“越來越多”的問題,不僅是打針還是輸液。另外,現在,各醫院逐漸取消門診輸液,因此,從這來說,所謂“感冒輸液”的人數也是逐漸減少,也不存在“越來越多”的問題。

    第三,治療實際。前面說到,有些藥,比方退燒藥,一針紮下去,很快退燒了,“感冒好了”。這些藥,往往有很大副作用,比如影響造血功能,所以近年被限用、不建議使用了,如此一來,“快速退燒”也許選擇就很少了。而,現在的觀念是,一般發燒不處理、適當發燒(感冒)有益於免疫系統,從這些講,也可以得出“現在感冒都普遍要幾天,發燒了幾天”,相比以前一發燒就打針退燒“一針見效”,肯定存在差別了。

    而,對於病菌的種類、病毒進化、耐藥等因素,某種程度,特別是一些抗菌藥物上也存在“藥物越來越不好用了”。

    但,總的來說,以前“一針”往往是直接退燒、激素類、針對病毒本事的藥物,而現在輸液,除了抗菌藥,還有很大程度是“補液”也就是葡萄糖、生理鹽水、能量這些輔助治療。如果說“金錢效益”,絕對的,去診所“打一針馬上見效”所得到的利潤值要遠遠大於正規醫院的輸液,並且副作用大。當然,你要說“診所就一百塊見效,醫院還得花幾百塊打幾天”那也可能是事實,但同樣存在的事實是,現在醫院已逐漸取消門診輸液,而門診使用抗生素輸液更加不允許了!

    並且,如果從這說,最好的做法就是“回家好好休息”!感冒不是大問題,嚴重的只是極少數,絕大多數的感冒,不需要吃藥治療!少數,口服藥物即可!這種情況最省錢,並且對身體最有益!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 光纜線路安全防護應符合哪些規定?