錯與不錯，關鍵在於改編者的水平和思想境界，必須照顧好分寸，掌握好火候，不能胡編亂改，歪曲歷史。要立足於弘揚民族精神，要尊重歷史，在此基礎上，可以改編。歷史上有定論的，改編時要慎之又慎，不要背叛歷史，不要違背民族的主流價值觀，像岳飛文天祥，都是民族英雄，怎麼改編？怎麼讓它娛樂化？雷鋒董存瑞等英雄，已經深入人心，有人居然也改變要娛樂化，他們遭遇的只能是失敗，是群眾的唾棄！像鑑真東渡，徐福率500童男童女尋仙藥，這些故事，有些是傳說，可以改編，可以娛樂化，但立意、故事傳說的精神不能編，因為雖然她們不是有定論的歷史人物，但是他們的形象和精神，以深入民族之魂，在老百姓心中駐紮了下來，我們必須尊重。像《水滸》中的宋江李逵，《西遊記》中的孫悟空，豬八戒等，本就是小說中的人物，可以改編可以娛樂，但是也必須拿捏著分寸，因為他們的形象與精神也已在老百姓心中紮根，你的改編和娛樂化，不能顛覆老百姓的三觀！說到底，後人都是本民族歷史的傳承者，我們都要尊重本民族的歷史，處處想標新立異不好，還是規規矩矩的比較能獲得大眾認可！

將歷史真實人物娛樂化也是一種歷史傳統。不然的話哪裡有三國演義呢？這樣的例子不勝列舉。好像水滸傳之中的。童貫。是由蘇東坡舉薦給端王的。如果沒有三國演義的話。後代的人們根本就不會記住劉備，曹操孔明，關於這些人物。作為把歷史真實人物改變成娛樂化的三國演義，本身就已經變成了歷史的文物。已經很少人看了。而三國演義的前身三國志。更加少人問津。所以如果沒有三國演義的功勞，三國志中的人物根本就不會像現在那樣家喻戶曉。歷史的長河中。比三國演義輝煌的，激烈的多的多。再加上各個朝代有各個朝代的開國功臣。現在人們都記不住開國功臣了，但是還記住三國演義。就證明把歷史人物娛樂化。讓大眾知道這些歷史人物。娛樂化的功勞不少。娛樂化有個度的問題。如果娛樂化過少和娛樂化過多。太過娛樂化的話，會損害歷史真實人物的本來面貌。所以這就是文化工作者電影工作者所有準確把握的尺度。

謝絕過分娛樂化

忘記歷史意味著背叛，列寧如是說。我們不可以忘記歷史，更不可以忘記歷史中的偉大人物。本著不忘記的旗號，調侃歷史人物，更是一種不尊重。

將歷史人物娛樂化，這其實一種人之當情。娛樂歷史人物的例子在小說中數不勝數，人們未必記得魏國太祖，但一定記得奸雄曹操。曹操的奸，關羽的義，適度的娛樂化，悄然變成一種文化。

娛樂歷史人物本人之當情，過分娛樂卻有失風度。近幾年來，網友調侃杜甫很忙，在歷史書裡給胡適去掉眼鏡等等案例，就顯得十分愚蠢。這種有失風度有失情懷的做法理應謝絕，唯有禁止此等做法，人們才會重新有意識地去尊重歷史。

謝絕過分娛樂化，有利於歷史文物得到充分保護。中國公民在國外文物上塗鴉之事大家一定還記得，所以，加強歷史文化教育就顯得尤為重要。我們的中小學要大力開展歷史傳播的工作，歷史深入人心，就不會過分娛樂化。對於網路娛樂歷史人物之事，有關部門要加強網路監管，保護網路健康的執行。

娛樂本情有可原，過度則有失風度。請還歷史人物們一個原本的形象吧！