淺談自己的觀點，對於沒有任何基礎的人來說，在情感和歷史領域開選擇的話，當然應該專業歷史領域，情感領域需要較高的語言表達能力，對一些情感的表達有比較細膩的描述，並且在資源素材上也有一定的侷限性，在靈感來的時候，還要構思一些情景和語言，所以對語言的基礎和文筆的要求就比較高。

而歷史領域就沒有那麼大的要求，主要就是闡述歷史上的一些人文事故，發表一些自己對人文，對事故的看法和觀點，最主要的就是發生在今天之前的都可以叫歷史，我們泱泱大國有5000年的歷史，素材那是源源不斷，根本不會為了尋找素材而發愁，這就讓我們有了源源不斷的內容輸出源泉！

我覺得找素材，當然是歷史領域更直觀！更能開門見山的找到自己要寫的東西！

但有一個問題，歷史方面瞭解需要全面透徹的蒐集，寫一篇不與別人雷同，發表比別人觀點更深入的見解，還是要花不少時間的。

你在搜尋對比時，同樣的人物生平或事件，至少也得找上5-8家不資料做對比，去取捨精煉內容，並用自己的話做闡述，用自己的發展眼光做點評，才算完成！這個要長期的整理資料，也會不間斷的學到東西，提升了自己至少在於別人言談上的優勢！

而情感領域方面，需要有娓娓道來的語言，感同身受的心意傳遞，還要有對現代人痛點問題的分析，最後巧妙的給出止痛片式的心靈雞湯！才能打動他們，並主動積極給你轉發點贊！這個需要點先天性的語言魅力，並且有些對情感正確性積極性的引導，如果觀點語言過於偏激，你的文章沒推薦不說，搞多了還要關小黑屋！

論流量推薦，歷史領域肯定沒有情感領域的人看的多。你知道現在的人：關心歷史的人少，而大家心情不爽、壓力過大想找突破頭時候多，人人都有情感，所以在情感領域寫得好的暴文就多！

所以你看怎麼取捨，綜合評估一下自己。

早餐都沒吃，一直手機一個個打字在回覆你，覺得不是憑空亂說就給個好贊！

哈哈。看到這個題目我突然想笑。因為在剛開始的時候，我也在考慮這個問題。而且。歷史和情感兩類。我都試了一下。分析一下哈。

1情感類。

2歷史類

在接觸歷史類題目的時候，也有一點意外。但是還不算太出人意料。雖然我是個戰鬥力不夠五的渣渣。但是從小比較喜歡歷史類的書。接觸的也算蠻多的。所以。自我感覺還算可以接受。不至於狗咬刺蝟無從下口。

3分析

兩類相提並論的話。我是感覺歷史類會好一點。即使是文筆不好的我也能水點字。文筆雖說不好。但是，中國的歷史素材實在是太多了。咱可勁挑。哈哈。

然後是情感類。在我看來，情感類的可能更適合感性的人。需要一種不偏不倚的眼光去看待問題。不要被帶溝裡去。但同樣。相比較歷史類的優點也很大。應該說。我感覺。特別大的一點就是。關注度。歷史類的關注。只在於很小很小的一部分群體。而情感類不一樣啊。可以說正是社會流行風啊。只要文筆好那瀏覽量不得刷刷的。哈哈

其實，沒有什麼最好的。只有適合自己，自己想去更深入的瞭解。學習的。放平一種心態。坦然是種很好的生活