微單和單反是兩種不同結構的相機，不存在誰替代誰的。 微單的特點是沒有反光板結構，所以，拍攝的時候沒有反光板的運動，可以實現更快的連拍，但是對焦系統就需要依靠感測器上的對焦元件而不能像單反一樣依靠對焦元件了，但現在單反依然是高階機為主流。以上是個人見解！

首先，單反已經在行業裡立足了很多年了，已經是被社會需求給認可了，不會那麼容易改變的。其次，無反在主流攝影當中仍然缺乏立足點。

你好，現在很多主流攝影師已經普遍用上微單了，這個不能說絕對誰好誰壞，單反微單各有優劣，就現在來看，各大廠家紛紛進軍微單領域在一定程度上說明了一些問題。

對於裝置的選擇，我個人認為每個時期的選擇都會不同，從攝影小白到成長為老法師，每個人的器材都在不斷更新換代，至於選擇那種裝置，完全看自己主觀意識喜歡就好，不然就沒有必要生產這麼多型號了！

首先，個人認為任何東西如果不進取就會被淘汰，畢竟是發展時代。

目前無反裡索尼的微單是做得最激進的。

無反有智慧化，高速度和低能耗的趨勢，未來除非索尼出售堆疊式CMOS，或者其他家開發出堆疊式CMOS，不然微單壟斷無反市場恐成必然。因為沒有高速前端晶片和堆疊式，CMOS讀取速度無法適應高速化要求，包括取景遲滯，對焦速度，連拍快取，果凍效應，物體識別，反應速度等等。但本人一直到現在用的仍然是單反，身邊有朋友已經在用微單了

當下有很多攝影工作室，包括職業攝影師一類的群體，都在使用無反相機，並且他們在入手新器材的時候，無反相機都是首選，無反相機相對於傳統單反來說，就只是內部少了反光板結構，所以機身體積可以大幅縮小，但反光板是不參與成像的，也和畫質沒有任何關係，所以無反相機的拍照能力並不會比傳統單反差。

很多人認為無反相機沒有傳統單反好，是因為無反相機初期基本上都是以APS-C畫幅或者M43畫幅出現的，代表產品有索尼的α5100，α6000微單，以及松下、富士的單電相機產品，他們因為畫幅比較小，論畫質來說自然是沒有辦法和全畫幅單反相比，所以讓很多人誤解成無反相機不如單反相機，並且早期的無反相機，鏡頭群及配件都非常少，但現在經過廠商的更新，使用者群體也越來越多，可選的鏡頭也豐富了起來。

但是後來很多廠商發現了無反相機的優勢和趨勢，都開始研發全畫幅的無反相機，比較有代表性的產品如索尼α7系列，尼康的Z7，佳能的EOS R，松下S1，甚至還有更高級別的中畫幅無反，比如哈蘇的X1D，無反相機在不縮小畫幅，不損失畫質的前提下，大幅縮小機身和重量，使得相機更加便攜。

很多職業攝影師用相機工作，一用就是一整天的，傳統的單反相機由於體積太大，重量太大，導致攝影師們在使用穩定器等周邊裝置的時候，會出現很難調平的現象，一天的工作下來，手持大重量的裝置會非常疲勞，所以在無反相機/微單出現之後，就很好的緩解了這個問題，現在的工作室、職業攝影師基本上都會更傾向於使用無反相機。