我覺得作為一個男人就不應該說這種話，這種話是得多傷女人心吶。所以我鑑別渣男無疑，雖然輿論壓力很大。但是男人就應該有男人的擔當

娛樂圈的是是非非誰又能說的明白，說不定哪天又反轉了。像當初白百合被千夫所指，後陳羽凡吸毒被抓，大家忽然發現錯怪了白百合。但是人在做、天在看，做人做事但求無愧於心。

首先不認同他對待師父的方式，可以選擇掛靴而去，真的不必反目成仇。至於婚姻之中的感情，當事雙方尚能和平解決，看瓜群眾大可不必或雀躍、或指摘，看看散了吧。唯願雙方能善待孩子，給娃娃健康快樂的成長環境。

是不是渣男，不是我們說了算，是他種種行為暴露了他的渣男本色，首先是離開德雲社，出名了有自立門戶的想法沒有錯，錯在走時正是德雲社正危難時期，俗話說，一日為師，終身為父，但他不顧師徒情分，在有些場合公開揭師傅短，讓人很反感。二、太張狂，出名後的他在眾人面前擺出一副小人得志的樣子，在某家電視臺的節目中，大方曬出自己巴洛克式風格的豪宅 ，地下三層，地上三層，十分闊綽，看得出離開郭德綱的他，上電視，拍綜藝，說相聲，過的春風得意。三、離婚理由說，當初就覺得是哪家姑娘敢跟曹雲金結婚，果不其然，孩子剛一歲多，就傳出和妻子唐菀離婚的訊息，離婚理由竟然是女方無收入，這個理由真是太奇葩了，為了離婚，什麼都想的出來，女人為了跟你，放棄事業，為你懷孕生女，在哺乳期她去怎麼工作，你是男人，養家餬口天經地義，連錢都分的清楚，不愧名字有金，算得真清。這樣的渣男，就好字為之吧，反正他的相聲我是不聽的，沒德的人，無論怎樣有才，看著卻總覺得缺少什麼，讓人沒了耐心。

感情上的事哪有對錯。當局者迷旁觀者未必清。家家有本難唸的經罷了。

兩個人的感情，第三者都未準完全清楚何況第三人呢？

百年好合和最醜離婚。一開始不都罵渣女嗎？大眾總結的原因不是因為她曾經做過的一些事情，所以出軌一定是離婚的原因嗎？最後呢？離婚的原因難道不是因為最醜的違禁嗜好？

所以，“經驗判斷”會出現偏差。

要不然要法律做什麼，要情感宣判就好了。

“惡人”就不配是受害者嗎？

“好人”就絕對不是加害者嗎？

直接證據才能證明好壞吧。

間接證明的推理，最多隻是推理，並不能作為判定標準。

因為“他”十惡不赦，所以犯罪一定是“他”？

因為“他”品行不端，所以責任一定是“他”？

不用看證據，因為“他”曾經的所作所為，所以“他”該死。該得到大眾的審判。

這便對麼？

多數，便對麼？

某一些人時時刻刻說著“杜絕網路暴力”，其實他們本身也就是“網路暴力”的實施者。

隔著網線，對對方謾罵攻擊，難道忘了語言也是傷人的尖刀嗎？

善良並不難。

被利用的善良，也就變成了不善。

不要被一些人或事引導了善良的情緒，讓善良變成傷害另一些人和事的利刃。