首頁>Club>
這個週末,整個網際網路幾乎都被一個叫Zen的網友耍得團團轉,不但寫了一篇《騰訊沒有夢想》,還有偽造了馬化騰評論文章的截圖。一系列精心設計的情節都讓一些媒體沒又發現其中的端倪,還引發了多家媒體的熱烈討論。但是,不說這些,我們就談回騰訊。騰訊到底有沒有夢想?
5
回覆列表
  • 1 # 李小川愛你

    首先感謝前輩給我這次回答和分享的機會

    騰訊沒有夢想?看這個標題就知道是譁眾取寵!

    一家沒有夢想的公司能做到中國網際網路企業的空頭老大?一群沒有夢想的人能20年將企業做成市值幾萬億?我只能說那篇文章作者的夢想與其他人不一樣。講真,騰訊的有所為有所不為的戰略就是一個偉大的戰略。一個好的專案,不一定非得自己做,我給你錢,扶持你,你做大了我躺著數錢,這樣不好嗎?這個夢想不大嗎?如果啥都不操心就能躺著數錢還不叫夢想的話,請問到底什麼才叫夢想啊!我們這些普通人不是做了幾十年的鹹魚了。。。

  • 2 # 我在樓下喊加油i1

    騰訊有夢想啊,他夢想抄襲一切,夢想擁有一切技術科技,但是自己絕對不研發,夢想支付寶倒閉中國只有一個微信支付,還記得當年的360和qq嗎?裝qq只能用騰訊管家不能用360,夢想著馬雲造出中國心時候分心,他好搶奪大資料行業,排擠點阿里雲他做國內第一,夢想著馬雲造出芯他把阿里CPU抄襲倒閉。就這種惡意競爭太多了,說白了騰訊從未為中國做出貢獻,別跟我提交多少稅那隻能證明他圈的錢更多,而且哪個公司不交稅?現在騰訊倒閉頂替騰訊可以自己研發科技的公司就不交稅了嗎?三星不交稅嗎?

  • 3 # 軍輝論房

    最近一個關於騰訊精彩的連續劇,大幕拉開,情節不可謂不精彩。

    然後,連續劇還沒有結束,這個時候,一個騰訊公關總監張軍的闢謠微博又出來了。

    一時間,大家恍然大悟,原來馬化騰沒有過迴應,有人在造謠。

    但事實真的是如此嗎?

    我們兩方面分析。

    首先,假設這個騰訊公關總監張軍的說法是對的,是有人散佈不實之詞,冒充馬化騰做迴應。

    那麼到底是誰,在冒充騰訊馬化騰做迴應呢?他為什麼要冒充馬化騰做迴應呢?

    到底是誰冒充馬化騰做迴應,這個不好說,但如果是冒充的,那這個人的目的,顯而易見,就是為了炒作。

    《管子》言:禮義廉恥,國之四維。

    現在某些華人為了炒作,簡直忘記了廉恥是什麼,公然在影響力巨大的網上造謠。

    今天有人可以,冒充馬化騰發言以做跳樑小醜之姿譁眾取寵,那麼明天是否就有人效仿之,冒充阿里巴巴的馬雲大放厥詞,引人關注呢?

    主要是網路造謠成本太低,成功了,引起聚光燈下流量爆棚,失敗了,也沒有什麼損害。

    其次,還有一種可能,這個馬化騰的迴應是真的,因為騰訊無法控制的原因意外洩露,騰訊出於某種目的,不想洩露馬化騰的想法,而故意說是謠言。

    這種可能性有嗎?有!

    還真不是空穴來風,無端猜測的,為什麼?

    大家想想,如果有人用你的名義造謠,你是否會火冒三丈?會呀!

    但大家看看騰訊的反應。

    騰訊公關總監張軍,不但沒有譴責造謠者,反而說造謠的人“出發點相信是善意”的??

    看著騰訊的態度,一個被造謠的公司,對這個造謠的人,也太善意了吧?

    那善意的態度:似乎說這個所謂造謠內容的人,不是造謠者,而真的是他們的老闆馬化騰。

    大家想想,你對給你們公司造謠的人,一般會橫眉冷對,說述諸法律云云,而對老闆的說話,可不敢這麼處理吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各位孕媽都是什麼時候長妊娠中線的?我快七個月了還沒長,是不是不正常?