這個問題問得很有問題。

思維方式和智商其實密不可分，而這個問題非要將兩者做一個比較。如果非要比較得話，那麼我的回答是：智商更重要。

社會上經常流行的比較智商和情商哪一個更重要，其實也是一個偽命題。真正的情商其實是控制情緒的能力。世俗所理解的情商，主要體現在是不是擅長待人接物，是否具有很強的社交能力，甚至是為人處世是否圓滑等等。

真正的情商和世俗的情商有一定的交集，但是世俗的情商，其中的大部分其實是智商。

我非常喜歡看《生活大爆炸》，但是，像謝耳朵那種智商的人，仍舊是在用世俗的情商來表現謝耳朵的高智商和低情商，這一點我就不喜歡了。高智商的人其實不是不具備世俗的高情商能力，而是不願意那樣做罷了。

好了，回到思維方式和智商。我認為是智商決定了思維方式。或者說，能夠擁有非常強大的思維方式的人，體現的是智商的高階能力。

像是記憶力，思維敏捷等等，其實都是智商中比較小兒科的能力。許多人覺得思維方式牛的人其實不聰明，其實只是把聰明的某個方面解讀為聰明的全部了。

我見過很多智商不咋地的人，我嘗試透過改變其思維方式，幫助他們徹底改變自己。我從來沒有成功過一次。我發現那些思維方式會改變的人，其實都是他自己構建了該思維方式。

給大家舉兩個例子。

喬布斯可能很多人認為他很聰明，但是並不是絕頂聰明的那種天才。但是，喬布斯的思維方式絕對是最頂級的那種。大家眼中的喬布斯，可能狂妄自大，自以為是。但是喬布斯其實是那種只要你是正確的，分分鐘就會改變自己想法的那種人。Stay Hungry，Stay Foolish，也是他分享給大家的經驗。

在現實生活中，我遇到太多的人有這樣的思維方式：自己永遠是對的。誰如果說他有一點做的不對，或者可以改進，就是瞧不起他。具有這樣思維方式的人，愚蠢之極，永遠也不會進步。

因此，我的結論仍舊是：智商比思維方式更重要。思維方式，可以理解為智商中的一種高階能力。

同時，我也想說，我們絕大多數人的智商都差不多。很多人和人之間的差距，還沒有到拼智商的時候就非常明顯了。

思維方式與智商哪個更重要？總的來說，思維方式重要。 首先，智商指的是解決問題的能力，智商高的人容易解決問題，智商高的人學習會比較好。我們通常說的聰明指的就是智商高， 而思維方式是看不到的一種能力，包括怎麼看問題，怎麼解決問題，怎麼整合資源。 因此思維方式是高於智商的。 一個人有好的思維方式，可以彌補智商的不足，因此思維方式比智商要重要。 第二，智商和思維方式結合起來，就是能做到既能解決問題，又能夠和別人合作。 所以一個聰明的人既要有好的智商，又要有好的思維方式，這樣才能真正的成功。 第三，一個成功的人士一定是有解決問題有智商，處理人際關係的思維模式。這就是我們經常說的情商。