-
1 # 大Luo
-
2 # 求於野
法律意義的證就是證據的意思。開方收費並被多人認可的,也算有證。法律實踐叫做人證。而執行醫證開方的,也只能算是有證可依而已。但行醫證並不能成為庸醫治死人命的保護傘。
我認為,一個能做到明碼標價,以30元價格出售自己知識 的民間醫生,如果生意興隆的話,他(她)就應該不會是一個庸手,並至少要比某些有證醫生強上些許……
實踐中,法律定罪一般都講究主觀和客觀的統一。本案中,某某主觀上具有治病表現不假,但客觀上,卻沒有治病行為。因為患者把藥方買到手並取藥治病有一個信任緩衝過程,按方用藥又是一個過程,如此等等的後續工作都要由患者自己完成。而且,患者拿方後也不一定去取藥治病,而僅僅是偷方而已呢?這在法律上叫做主客觀條件不能統一,然後就不能規範化。也正是因為規範不了,民間醫生才得以苛涎殘喘……
民間醫生良莠不分,患者不要盲目相信。真正的民間高手,都會是看“未病”的高手,只能按“已病”開方的醫生,其所開的方劑價值不大。並且,凡真正會治病的醫生,都會對用藥後的療效有預判能力。實踐中,分辯真假醫生的辦法也很簡單,臨床上,那些百人同方,一方到底的醫生肯定無真才實學,用藥十天無效,並且說不出所以然的醫生,都是狗皮膏藥,不必當真。繼續用藥就會上當受騙,丟錢買痛苦。
民間傳承醫藥有一條成規叫做賣藥不賣方,賣方賣江山。這位民間醫生如果是傳承的話,30塊錢賣一個良方,確實是賤賣了,我還想去買呢!
-
-
3 # 老頭和你隨便聊聊
首先,需要看他是不是有執業醫師資格證。
如果有資格證並且在當地醫政部門登記,肯定不是非法行醫;如果沒有經過當地醫政部門登記,希望他趕緊去做這件事。
如果他沒有執業醫師資格證,那是典型的非法行醫!
如果你覺得法律的這種規定不合理,也必須執行。
我相信,沒有任何人希望自己生活在一個沒有法律沒有規矩的社會裡面!中醫也是一樣!
雖然我們法律並不是很健全,但是也必須遵守!
其次,從倫理方面來說,當前社會在醫學領域有一個需要所有醫生都遵守的倫理基礎,就是任何的治療都必須以不對病人造成傷害為前提;如果對病人有傷害,必須先進行評估,評估傷害和治療效果,保證治療效果大於傷害,並且明確告知病人經過病人同意才能進行治療。
這也是基本的人身權利。
基於以上,我想你應當明白,任何一個國家都對醫療行業進行嚴格管理,是必須的!
如果沒有嚴格管理,根本就無法保證社會大眾的人身健康。
-
4 # 紅葉依依
俗語”公道自在人心“三十、五十、一百、一百五十、二百、三百、醫無價!命更無價!醫者存心濟世,心繫滄生,醫者父母心!出一個價收點款養家活兒,生活平靜,安心樂業!但有多少人能看到一個醫者的辛苦?平日只見手中揮舞一番款子到手!何等灑脫?誰能見一個特殊的病號,夜裡挑燈夜讀.苦苦思索、食不知味、雞鳴才知未臥?現在有多少給這些醫生治好、救了一命、—家子的、心繫大醫、存心感恩、時來探望、一聲問候?這些都是勞苦大眾的定海神針,心肝!有證者開個通便藥鎮上三四十、縣四六十、市八九十、省一百幾,大醫門一毛錢,你這三十、一百、虧了?一個感冒快則—劑多則三五劑多極幾十元少則幾元?現在吊個針多少?別在這亂說這非法那非法,一、人不強人、二、開方不賣藥、三、還有些還給錢病號去抓藥的!你認為人家無證無本事,你大可去醫院找專家、教授,民間這些大醫讓平民百姓安生點,你積下德別亂起鬨,讓民眾失去大醫,讓民眾罵瘋狗就不好,你說呢?
-
5 # 超哥挺好
呵呵,我本人學習的專業就是中醫,醫生最重要的品質是醫技和醫德!
一張紙不知道,搞死多少民間高手,以前農村都是赤腳醫生,有些病一副中藥立刻見效,有些病扎針灸一次解除,可是為了一張紙卻把他們一棍子悶死,而得名“非法行醫”
以前的老中醫,只開方不賣藥,開方後需要去藥鋪買中藥,最後回家熬成藥湯!
這充分體現一個醫生的醫技的水平,只有真正藥到病除,才能讓眾人周知,否則沒有任何市場可言!
擱到現在,恨不得給你開完方,再帶走一堆藥!
醫者仁心,那就是醫德,上醫治未病,未病主要治心!現在主要治指標,有幾人還能給你治心呢?
如果開個方只要30元不賣藥,效果卓著,換著你是患者你能接受就好,醫生也有“不信者不治”
仁者見仁智者見智,西醫是清晰的告訴你哪裡病了,然後明明白白死去!中醫一般人都不知道病情,比如上火,肝陽上亢,腎氣虛弱……到底哪有問題,一般人都不清楚,最後稀裡糊塗活著!
能有德行的人不多。尊重傳統中醫,民間高手,一張確實重要,那是因為今天不再是醫者仁心,而大都是利益至上,包括病人!
-
6 # 高喜東推拿
你們不要把目光緊訂人家開方那三十元錢,合不合法,如果藥方好用或者能治好病。你認為起三十元錢還貴嗎。你的命就值三十塊錢。應該響人家學習為什麼人家沒有證,還有人去找開藥方。大醫院有證的沒人找開藥方。那裡出問題應該解決問題。如果藥方好用就是為人類造福。
-
7 # 明天134901566
第一,他在家裡,並沒有掛牌行醫,因此就不算行醫,也就無所謂非法。
第二,是大家自己找上門的,自願的,不是他把大家廣告過來的,也不違法。
第三,他沒有賣藥,也不構成違法
第四,他沒有明碼標價收費,也不構成非法。
第五,他開個方,就是給你提了個建議,執不執行由你,更不違法
-
8 # 何慶彬2
只開方不賣藥的中醫,我認為是好中醫,因為不賣藥,就不考慮利益,只顧及名聲,名聲是立世之本,一摻和利益,必然要算計病人如何賣藥謀利,開方收費理直氣壯,這是勞動所得。
-
9 # 武醫奇人
那是醫術,術、武術、學術、藝術,不是誰拿起筆就能開處方的,黃金有價藝無價,別說30,300,3000也不貴,那是經過多年積累的經驗,才有的今天,所謂臺上一分鐘,臺下十年功才得以有此等醫術,何貴之有???
-
10 # 天籟心開
肯定是非法行醫。這種人開的方子你也敢吃?除非你抓藥的地方有坐診醫生,給醫生看過沒問題才行,但這樣一來,等於是坐診醫生開的方了。
回覆列表
中醫高手在民間。我們從小到大都眼見了不少民間中醫高手專治疑難雜症,而且收費都很便宜。關鍵是這些民間高手能給你看好病,往往一兩副藥就好了,你給個幾十塊錢診費還覺得冤嗎? 不然你去醫院,一個感冒沒一個星期以上你能好嗎?
中華民族五千年文明都是中醫庇護下繁衍生息,有多少中醫都是經驗相傳下來的,如果都需要考取行醫資格證,恐怕中醫很快就要被毀掉啦。
現在中醫資格證考試製度,如果華佗在世,你如果叫他去考也不一定能通過。為什麼呢?因為這些制度都是參考西醫來做的,而且當初有很多大師級中醫也認為不能按照西醫的方法來做,中醫應該有自己的考核辦法,並且,中醫門派不同診斷用藥也不同,所以說中醫的考核方案不能一個方案全都能用。時下有不少國醫大師也覺得中醫學習、考核都應該改革。按照目前的教學大綱學習後,很多人畢業出來做醫生居然不能開出有效的藥方,顯然,這種學習方法很難培養出正真有能力的中醫!