我覺的這個可以推廣開來，因為以前就有很多天才球員以高中生的身份加入nba，比如說加內特、科比、麥蒂、以及詹姆斯，他們那時的年齡也大概就18歲左右，都能很好的適應nba，並且都成為建隊基石，另一方面也可以更好的推廣nba這個品牌，有更多的話題

早先已經證明了，高中生直接參選是很合理的事情，畢竟超級巨星的苗子是壓不住的，普通球員也可以上大學磨練自己，參加選秀。

不過之所以取消這個，真正的原因是動了NCAA的乳酪，你想超級明星都直接進NBA，NCAA關注度會大降，所以這是NBA和NCAA協商的結果，目的就是要壓榨小球星一年的價值。

蔡恩的的受傷更凸顯出了ncaa的不合理之處，ncaa無處不在壓榨著球員，例如禁止球員代言球鞋等等。

所以我堅決支援NBA的這個做法，讓這個充滿銅臭味但是還死命壓榨球員的大學聯盟去死吧！

受益的是球員，所以球員工會應該會透過。而NCAA一定會想辦法阻止這個提案。

目前NBA球員選秀必須要達到19歲，這意味著有一兩年要上大學打NCAA比賽，而NCAA對球員的保障是比較差的，在NCAA打球，相當於是在企業實習，不僅只拿低保工資，還要被球隊洗腦：不忘初心，好好學習天天向上，爭取拿到獎學金。然後各種收入都被NCAA聯盟分走了。

選秀年齡降到18歲，很多有實力的球員如果對讀大學沒有興趣，就可以在高中畢業就進NBA打球了，這自然就動了NCAA的乳酪了，少了球星，沒有關注度就沒有金主了，NCAA一定不願意看到這一幕。

對於球迷來說，當然是希望每年都可以看到少年巨星挑戰舊勢力。足球裡17、18歲打主力的球星很多，希望籃球也能有越來越多的少年巨星出現。

需要說的是，球員工會的上一任副主席是高中生詹姆斯。

NCAA球員錫安-威廉姆斯受傷一事讓整個NCAA提心吊膽起來，因為這給了NBA聯盟“為了保護球員”而提前進行選秀的藉口---那就是把選秀年齡重新降低為18歲。作為以保障球員利益為重點的球員工會，他們會同意這樣的提案嗎？從各方面綜合來說，這種提案到底是有利還是有弊的？

從NBA的角度出發，這樣的提案必定是有益的。因為這樣他們可以更早的挖掘超級巨星，為聯盟創造更多的收視率和財富。當然也有他們嘴上說的“保護球員健康”的功能。畢竟，NCAA對於球員的保障遠遠不及NBA，更不用說在收入上會給球員多少利益了。所以，NBA聯盟此舉利大於弊。

但是，作為大學籃球的利益集團，NCAA可就沒有這麼好說了。因為如果高中生直接跳過大學進入NBA，那麼整個NCAA的球員質量就會受到巨大影響，整個NCAA的關注度和精彩程度會出現斷崖式的下跌。這對於一向“壓榨”慣了大學球員的NCAA來說，無疑是承擔不起的損失。

所以，到頭來，這個提案一定是NCAA與NBA之間的利益博弈。而球員工會本著為球員考慮的原則，這個提案會透過的！

球員工會肯定同意呀，對球員有益。

也希望更多年輕球員早進入nba，這意味著一些上古記錄更容易被打破，年輕意味著活力激情，比賽會增加觀賞性。