按照資料來說肯定2500萬畫素的要好，但是也要看相機的成像品質，有的並不是說畫素高 拍出來的照片就是清晰，畫素密度和照片尺寸大小 決定了清晰度

相素只是代表照片的大小，照片的長×寬，就是等於相素，與照片質量無關

拍照好壞與鏡頭，光圈調校有關，比如好的coms有imx600（華為mate20），imx586（小米9）， imx363（魅族16）之類的

手機攝像頭的畫素，如果攝像頭完全一樣的話，那還是畫素越高越好，但是拍出來的照片的好壞，不全靠畫素，畫素只是照片的尺寸和照片有多少小格，照片的效果主要是靠攝像頭的好壞，包括感光原價的大小和成像品質，單反的攝像頭，個大，素質也好，1800萬畫素拍出來的照片的效果都是非常好的，反之手機的攝像頭做不了太大，也做不了那麼好，即使是像小米9那樣的4800萬畫素，雙攝像頭，效果也不見得比1800萬畫素的單反效果好多少，而做手機的，手機攝像頭做不了那麼好，只能用特別高的的畫素和攝像頭個數去補。而且選手機也沒必要太關注畫素的問題，差不多就行了，手機的主要功能還是聯絡方便和用來玩遊戲。買手機主要是看手機的效能配置，處理器，記憶體，儲存，這才是比較有用的，追求高的畫素並沒有太大用處，手機的照相功能只是為了方便，因為除了攝影師，沒有人會隨身帶著相機。如果是為了照出來的照片效果好，倒不如去買一個單反呢，初學者建議買便宜點的，3000元左右就行。而且能不能照出好的照片，人為的照相技術也有很大的關係，不懂照相的人不管用什麼器材都照不出太好的照片。而用單反照相在什麼情況下用什麼模式，多大光圈，曝光時間的長短，多大的感光度，用不用加遮光罩，用不用濾鏡，以及景物的佈局，都是要學一段時間的。所以相比之下，手機攝像頭照相更容易，但是效果也沒有單反好，而單反更復雜，更貴，但是效果非常好。所以我建議建議你再去看看那兩款手機的配置 ，如果差不多的話就買2500萬畫素的吧。

論畫素的話當然是2500W的要好，但是畫素籠統的說只能是影響成像的大小尺寸，所以成像出來不一定能夠幹得過1600W畫素；說起畫素我想起來聯想Z6 Pro的宣傳的“億級畫素”，這個月就能見真曉！

影響手機成像質量的因素太多了，感測器、感光圈、鏡片、演算法等等；感測器比如說華為Mate20 Pro上的索尼IMX600，魅族16上的索尼IMX380，小米MIX3上的索尼IMX363等等；關於感光圈大家可能會看見F/2.0這一類的宣傳，比如說三星S10+的主攝F/1.5-F/2.4可變光圈，華為P30 Pro主攝的F/1.6等等，而感光圈影響的是進光量，F/後面這數值為分母，分母越小則得出的光圈值就越大，光圈越大進光量就越多，拍照也就越好看；

在堆料的同時大家可能都忽略掉了演算法這一因素，大家應該能有感覺，在手機相機拍攝頁面顯示的影象和最後照片成像是有區別的，這就是強大的演算法；如果用過谷歌相機的朋友我想對於這個理解會更深，下圖為三星S9原相機對比三星S9+谷歌相機：

當然還有別的影響，這裡我就說這些就好，所以不用死磕畫素的大小，對手機拍照有要求的還得去了解其他方面，只是我提到的這些都很重要！