為什麼不選iPhone。三星搶在華為、小米之前推出摺疊屏Galaxy Fold，希望搶得市場先機，但是出現了故障，讓華為、蘋果公司緊張又放心。一方面，對摺疊屏手機更加謹慎，螢幕、鉸鏈等技術難關短期內難以解決。另一方面，三星的受挫，使同行壓力也小了很多，準備自己摺疊屏手機。5G手機全面上市還有時間，蘋果與高通已經和解，蘋果公司在手機上還要整體考慮與謀劃，考慮清楚，5G和摺疊屏兩大賣點必須同時兼顧嗎？選擇摺疊屏iPad可能有驚喜。第一，摺疊屏可能成為未來智慧終端的一個趨勢，蘋果不願意輕易錯過。第二，iPhone是否使用摺疊屏還沒有考慮清楚，有較大的技術與市場風險。第三，退一步，在iPad上進行嘗試可能更加穩妥。iPad市場目前比較飽和，如果摺疊屏iPad失利，不會對市場造成嚴重衝擊，如果成功，又是新的效益增長點。第四，iPad大屏的預期滿足了使用者體驗，摺疊後只有iPad mini大小，一定會成為業內的關注點，這比手機形態變化更有成就感，這就夠了。 iPad的市場有風險必須試。根據IDC統計，今年第一季度中國平板電腦市場中，可插拔鍵盤平板電腦出貨67萬臺，同比增加95%，主要是蘋果iPad Air與華為M5做的貢獻。從市場份額看，第一名蘋果出貨量228萬臺、佔比43%，第二名華為出貨量約144萬臺、佔比27%。蘋果有足夠的底氣，經受得起單一產品的失敗。不過iPad前景也值得擔憂，大屏智慧手機、輕薄的商務筆記本、“筆記本+電腦”混合筆記本等產品的出現，iPad提升空間越來越窄，甚至會市場萎縮。所以，iPad試水可摺疊屏，也有搏一把的意思。歡迎關注，批評指正。

最近出現了一些關於蘋果會在未來推出摺疊螢幕iPad的預測，但畢竟是預測，蘋果這樣產品還沒明確要出來。而蘋果是不是推出摺疊屏的iPhone也是未知，或許蘋果策略變了，技術解決了，也會拿出類似的產品。

從目前蘋果的產品來看，其推出摺疊螢幕iPad的可能性的確更大，有這麼幾個原因：

1、iPad本來體積就大，摺疊可以更好符合便攜的特性。對比手機，摺疊了其實也小不到哪裡去，展開也大不到哪裡去。

2、iPad的定位更偏重電腦，那麼回顧下現在的移動的電腦裝置，筆記本是最主流的一個，而筆記本是摺疊的。從現在iPad的定位來看，正在逐步取代筆記本的一些功能，那麼在這樣的演變過程中，摺疊的iPad可以提供類似筆記本的體驗。

3、提到mac筆記本，最讓人滿意的怕是觸控板的觸控操作。再看近兩年蘋果的macbook系列，加上了觸控螢幕的touch bar，鍵盤越來越薄，手感越來越像敲擊螢幕。可以說，蘋果筆記本的整個邏輯正在觸控化。而蘋果關於螢幕鍵盤的專利也一直存在。總的來說，蘋果很有可能弄一個摺疊螢幕的筆記本出來，而這樣的產品劃分到iPad裡邊是一個更好的策略。

目前摺疊螢幕還有很多問題需要解決，即使解決了，還要持續的改進和降低成本，摺疊螢幕的產品大範圍普及還有時日。最後說下個人觀點，相比推出摺疊螢幕的手機，iPad，把手機做的具有柔性一些，更抗摔一些，反而會更加實用。當電子裝置柔性起來，摺疊也就不是什麼大問題了。