首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 車壇速遞

    本田CR-V和大眾Tharu,分別算是非常典型的日系和德繫緊湊型SUV,就目前兩款車本身表現和市場行情看,預算有限大約在20萬以下重點考慮大眾Tharu,不過建議等一段時間,優惠幅度還在爬坡,本田CR-V 1.5T機油隱患還是有,需要謹慎。預算充足20多萬的話,首選CR-V 2.0L混動版本,尺寸空間更大,動力效能和燃油經濟性上佳,保值方面的表現也更好一些。

    本田CR-V:官方指導價16.98-27.68萬元,綜合優惠幅度不算太大,大約在1-1.5萬之間。定位日系緊湊型SUV,車身尺寸長寬高分別為4585/1855/1689mm,軸距2660mm。動力上有兩個版本,傳統版本搭載一臺1.5T渦輪增壓發動機,最大功率193馬力,峰值扭矩243牛米,匹配6速手動和CVT變速箱;混動版本由一臺2.0L自吸發動機和一臺電動機組成,2.0L發動機最大功率146馬力,峰值扭矩176牛米,電機總功率135kw,總扭矩315牛米,匹配E-CVT變速箱。兩個版本均分為前置前驅和前置四驅(適時四驅+多片離合器)。

    大眾Tharu:官方指導價16.98-22.98萬元,由於上市時間並不長,優惠幅度同樣不大,地區之間的價格差異比較明顯。定位德繫緊湊型SUV,車身尺寸長寬高分別為4453/1841/1632mm,軸距2680mm。動力上搭載1.4T和2.0T渦輪增壓發動機,最大功率分別為150馬力、186馬力,峰值扭矩分別為250牛米、320牛米,匹配7速雙離合變速箱,前置前驅和前置四驅(全時四驅+多片離合器)。

  • 2 # gcnmgb

    無論買車用車養車,價效比首選CRV,Tharu能買的只有四驅版,兩驅全系乾式雙離合包你後悔,另外保值率CRV更穩定,Tharu還沒經受市場檢驗,綜合體驗CRV絕對不輸Tharu,唯一問題是CRV機油增多隱患沒有徹底解決。

  • 3 # 嗨皮豆日常

    這兩款車綜合對比來說個人覺得本田的crv略勝一籌,下面就來對比這兩款車。

    1 從空間乘坐方面,本田的crv的長度4585mm,要比Tharu的4453mm更長一些,空間稍微大一些。而Tharu的軸距2680mm要比crv的2660mm稍微長一些,在後排空間表現方面要好一點。雖然兩款都採用的是後獨立懸架,平時日常處理的大小顛簸都還可以,但整體上crv的乘坐方面相對的更加舒適一些。

    2 在動力方面,本田crv入門版的1.5t和Tharu1.4t來說,前者馬力達到193匹而後者才150匹馬力,中後段肯定是crv更加好,由於兩款車採用的變速箱不同,Tharu採用的是雙離合變速箱,降檔升檔更快一點,扭矩達到250nm,在動力響應方面相對crv的243nm前段更快一點,日常生活中使用是完全足夠了。

    3 最後來說下保值率這塊,crv在延續了幾代改款之後,在市場上的保值率都是比較高的,而且基於在緊湊型suv這一級別上都有著不錯的口碑和一席之地。Tharu作為Tiguan的替代者,雖然之前的Tiguan在緊湊型suv裡面有著老大哥的地位,但相比日系車來說,保值率還是相對的差一點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 桃樹蚜蟲為什麼越治越多?