-
1 # 廣告發燒
-
2 # keen925
今年2月份《人民日報》用了一整版來討論區塊鏈,態度是比較中立的。我認為區塊鏈本身只是一種技術,但是有很多是假借區塊鏈之名,行金融詐騙之實的。目前政府已經在做防止措施了。 區塊鏈是一門影響比較深遠的綜合技術,包含了密碼學原理、經濟模型、金融等方面的融合。但是目前主要體現在代幣(例如比特幣)方面的應用,其他方面技術的落地還尚早,比較期待。
-
3 # 柳葉驚鴻x
區塊鏈這個技術本身是中立的,技術本身沒有好壞,只有用的地方是否合適。
區塊鏈之所以被推到風口浪尖,很大一部分原因是炒作過度。
區塊鏈並不是萬能解藥,很多場景並不需要區塊鏈來解決,區塊鏈也解決不了。但是因為實在太火熱,從而有個各式各樣的蹭熱點的專案。
與此同時,市場上也誕生了許多套用區塊鏈詐騙的專案,給區塊鏈行業帶來了不小的負面影響,所以投資者或者想了解區塊鏈行業的朋友,一定要注意區分。
還有一點,買幣炒幣不等於投資區塊鏈。二者沒有直接關係。
區塊鏈本身是密碼學,點對點,演算法,雲端儲存等等一系列計算機基礎學科的結合,概念很新,但是技術不新。各類專案魚龍混雜,層次不齊。投資區塊鏈應該是對區塊鏈技術本身投資,而不是對二級市場的虛擬貨幣投資,希望大家分得清楚。
區塊鏈的誕生是為了解決問題而存在的,判別一個區塊鏈專案是否有意義的一個重要因素,就是看他是否解決了問題,解決了什麼問題。
比如說,一個風馬牛不相及的行業,拿服裝銷售跟區塊鏈結合,二者本身是沒有任何直接關係的,但是非要強行湊在一起,那麼這個專案就有了騙錢的嫌疑。沒有挖掘出行業痛點,其專案解決方案也解決不了痛點。
那麼在服裝銷售上進行延伸,尋找區塊鏈能解決的東西,看法馬上就不一樣了。比如服裝銷售的追蹤溯源,服裝的防偽認證等等。
可以透過智慧合約,將一件衣服從選材,入廠,裁剪,成衣,出廠,零售門店一系列的過程登記入鏈,入鏈後資訊不可篡改,從而達到對服裝本身用料的一個追蹤溯源。
而防偽認證也是同理,正品服裝在出廠之前就登記入鏈了,而山寨貨沒有辦法透過正版渠道登記入鏈,從而解決了如何識別正版盜版的問題,也不存在專櫃人工驗貨看走眼的情況。
類似的結合還可以在醫療,食品等行業進行。使得整個行業供應鏈清晰可溯源,並且能判別真偽。不說能徹底解決行業痛點,但至少能極大的制約不合規的操作出現。
以上就是關於區塊鏈與經濟結合的一些個人看法。
回覆列表
貨幣是有一定發展趨勢的,且會越來越便利,越來越安全,而基於區塊鏈所出現的數字貨幣就具有這些方面的功能,它的去中心化、不可篡改的功能,給貨幣的發展帶來了新鮮的血液。
現在比特幣、以太坊、STA、玩客幣這些數字貨幣的出現就是一個很好的例子。我們應該正視這些發展。
但是很多人對於獲取這些貨幣,是茫然的,其實想要獲得這些貨幣,除了透過交易之外,還有就是透過裝置挖幣了,比如想要獲得玩客幣,就要用迅雷的玩客雲,想要獲得STA,就要用點點星光的星光雲智慧裝置進行挖幣。