所以說人與人不同，政治人物與科學家永遠也不是一個檔次，李敖若是魯迅，孔子之類當然有緬懷，當然還有很多人並不瞭解李敖。

文人與科學家相比，更多人會認識某位偉大的科學家！更何況霍金的人生經歷更是世人皆知與讚歎！所以讀過書的人誰知道有霍金這個身殘志堅的人呢！而李敖，他顯然沒有霍金有這般影響力！所以對他不熟悉不感興趣的人怎麼會緬懷他？？

發了朋友圈，帶著真情實感，不煽情不裝逼，實事求是的說，李敖對於很多關心文學關心時事的人來說，是有著極大的人格魅力的，同時也是代表著一代人甚至兩代人的思想啟蒙教育的一部分，是當代已不多具備獨立思想，自由人格可稱為大師的人，相比之下，霍金離得太遠，對於我這樣的人來說也不瞭解，請辯論的人原諒我的膚淺。

李敖去世，陸續有許多名人發文緬懷，梁文道、馬家輝，特別是劉長樂先生的長文，讓我們見到君子之間那種超然的清氣溫潤情致情懷和交情。李大師似乎朋友不多，但能有如劉長樂這樣講義氣的三兩知己，應知足了…。

有篇文章這樣寫：

“對於霍金和李敖的去世，除了敬仰，沒有震驚、哀痛、惋惜 ……因為我們真的不熟。”

不緬懷的也不奇怪，有交情的自然會寫，分析原因如下：

一、兩岸文化交流也是近年的事，雙方在出版書籍的交流還是不夠全面，市場上只看到一些諸如三毛、瓊瑤類的言情小說，文藝類書，很少有較寬廣的。學術類的，歷史類的更是少之又少，若非李敖常上電視和小S，侯佩岑做節目，現在的年輕一代 ，大概都沒有時間去開啟李敖的書。

二、李敖在寶島上名氣雖大，其書也常進入暢銷排行榜，透過罵人或明星美女八掛，進入別人的視線多些，在大陸的影響力自是一般。

四、寫李敖的文章得非常客觀，因為爭議大，怎麼表態都有人不滿，不會在這個時候自找麻煩。我個人寫了幾篇，看了很多資料，得深入瞭解才下筆，主要是喜歡《北京法源寺》的歷史背景。

他對前幾任女友的做法，喜新厭舊，愛有多深就罵有多久，實在是不夠負責和承擔，就是造了孽債，導致大女兒來爭取家族認同，也是老先生的風流賬留給了兒孫。

六、換做場景在國內，想來他沒有什麼親身體會，就算有，他也不可能不顧一切天馬行空說。

七、正如李敖說言，年輕人的危機是同類化，太多人被手機、電腦、網站掌控了，五花八門都來不及看，還有很多遊戲要玩，那還有時間緬懷一個過氣的老者 。

八、眾多明星和他有交情，也有不少發文緬懷，最感動的是鳳凰衛視主席劉長樂，因為雙方有緣結識，李敖才有機會做《李敖有話說》這一檔節目，一做就是735集，還在2005年有了回家之旅。劉先生的文字很感人，3月19，還去到李敖先生的書房，只見人去樓空，唯有書海留香。

李戡說過，陳文茜和劉長樂，是他爸爸最重要的兩個朋友，前者是知己，後者是伯樂。

劉先生說：最重要的朋友，又怎能相忘於江湖呢?人生得此知己緬懷，也就夠了，實不用太多。

李敖今天沒話說