並不是。

人脈＞人緣＞演技＞顏值（外形條件）＞性格

1、人脈。中國娛樂圈還是需要背景加持的，有顏值有演技而沒有背景的演員，在娛樂圈是混得非常艱難的，或許有一部分人可以在一個偶然的機會下爆紅，（譬如朱一龍，令他爆紅的沈巍就是任言愷不要的角色）。中國這樣的人情社會，沒有背景想要爆紅可以說是步履維艱。

4、自身性格會在演員各個部分滲透出來現在的演員很少有不參加綜藝部分的在綜藝節目中暴露出的個性會影響大眾對他的觀感，因此一個好的演員也必須有一個好的性格，能夠接受娛樂圈被娛樂的情況。

所以，一個成功的演員，很多方面真的是異於常人的優秀。

就像你有能力一定能出人頭地，發家致富麼？同樣的道理，有演技或有能力是基礎。成功都不是必然的，這社會，外因太多…不忘初心，方得始終！

№，我覺得如果從純影視的角度，不涉及人文什麼的東西，我覺得是一個角色和演員兩者的向心力影響最大。

可以理解為觀眾眼中演員和角色的共鳴是不是達到一個很完美的境地。這說起來有些玄幻，因為單單從演員的角度說是觀眾緣，單單從角色上說，是那種帶個人喜好的喜惡感。

比如胡歌，一開始拍仙劍的時候，人物設定什麼的都很好，還有霍建華。兩個人的那種交流，從演員到角色，都匹配的很完美，所以能夠很穩的抓住人心。

可是要是沒有演技也沒用，畢竟是演員，沒基礎最多火三天！在失望中絕望！

這個問題讓我的腦海中馬上閃現出一位稱之為最窮的影帝的演員富大龍。

富大龍憑藉電影《天狗》中，扮演的男主角李天狗，獲得了第7屆華語電影傳媒大獎最佳男主角獎，第12屆中國電影華表獎最佳男主角獎，第26屆中國電影金雞獎最佳男主角獎三項大獎。從一個演員，直接變身成了一個影帝。本來成為影帝后應該可以接一些廣告代言之類，但是他卻沒有這麼做，生活依然很低調。

透過這位影帝的經歷，就可以回答你的問題，這與每個人的性格，價值觀都有很大關係，可能在這些娛樂圈的“異類”的心裡，他已經得到了他要的一切，這些是真正喜歡演員這份職業的人。有些演員他可能從一開始的初衷就是金錢就是他們的一切，有些演員可能剛入行時也是喜歡錶演，但是在這個娛樂圈的大染缸裡漸漸的出淤泥而被染，看到了同行紙醉金迷的生活，把這些標榜成為了自己奮鬥的目標，這些都沒有錯，人各有志。

有演技確實可以擁有一切，但是這些一切卻各有不同，有的是金錢，有的是女人，有的是權利，而有的卻是希望透過自己的演技去獲得更多的角色，去更多的演繹不同的角色，給觀眾們詮釋更多的人物性格。

不知道我的回答是否讓您滿意。

我覺得，演技並不能代表一切。演技好，但是人品不行、或行為失當，耍大牌等等，這些看似不怎麼重要的方面，很可能會斷送職業生涯。例如黃海波。嫖娼事件後沉寂至今無法翻身。但是如果這個人演技好、業務能力強，則在遇到風波後很容易翻身。比如章子怡，誰還記得她的“潑墨門”“詐捐門”？所以，有演技不代表一切，成功的原因有很多，但是演技是最重要的，是演員安身立命的根本。