回覆列表
-
1 # 伊耆角木
-
2 # 磚業科普稻殼張
題主所說的面紗和頭套,只是電視劇的表現方式,更準確地說是98版《天龍八部》電視劇的表現方式,在金庸的原著小說中並非如此。
我們直接看第四十二回《老魔小丑,豈堪一擊,勝之不武》原文,慕容博出場時:
慕容復震駭莫名,抬頭往暗器來處瞧去,只見山坡上站著一個灰衣僧人,臉蒙灰布。蕭遠山出場時:
便在此時,半空中忽有一條黑衣人影,如一頭大鷹般撲將下來,正好落在灰衣僧和蕭峰之間……只見這人光頭黑衣,也是個僧人,黑布蒙面,只露出一雙冷電般的眼睛。原著中只寫了他們兩人蒙面,並沒有什麼頭套。只是一個灰衣灰布,一個黑衣黑布。而且寫到蕭遠山時,說他是“光頭”“也是個僧人”,寫慕容博時,只說了“灰衣僧人”,怎麼判斷的是僧人,想必也是光頭。
所以原著中,二人在蒙面方式上並沒有什麼不同,都是光頭蒙面。光頭的原因也容易理解,便於在少林寺隱藏身份。
而98版天龍拍攝時,給蕭遠山加上頭套,則是為了便於拍攝。因為這部劇中黃日華同時扮演了蕭峰和蕭遠山,如果不給一個人加頭套,那麼拍蕭氏父子兩人的對手戲時,只能用扣圖神技了,在當時也許還沒有這樣的技術手段。
題主你跟前幾天問喬峰為什麼纏頭巾的是一個人嗎?說什麼契丹人用髮型可以辨別出來,你想象力太豐富了……小說裡蕭遠山慕容博都在冒充少林僧人,是光頭,都不包腦袋。從電視劇講,蕭峰蕭遠山都是黃日華演的,又有大段對手戲,遮嚴實了方便用替身。而慕容博就沒有這個需要,簡單遮一下就完了。
其實各版《天龍八部》電視劇在少林寺一場中蕭遠山慕容博的形象都是不符合原著的!按照原著,兩人都!是!光!頭!
原文在是這麼描寫慕容博的“只見山坡上站著一個灰衣僧人,臉蒙灰布。”試問如果是電視劇裡那個滿頭長髮的大叔,會有人認為他是僧人嗎?而對蕭遠山的形容更直接:“只見這人光頭黑衣,也是個僧人,黑布蒙面,只露出一雙冷電般的眼睛。”直接告訴你了,兩個字,光頭!說明他沒有包腦袋。其實想想也明白,這兩個人在少林寺潛伏了十幾年,不把頭髮剃了怎麼瞞得住?
至於電視劇,那就好說了。蕭峰蕭遠山都是黃日華一個人演的。但是無論是聚賢莊蕭遠山救蕭峰、樹林內慕容博要跟蕭峰過招蕭遠山出面阻擋,還是少林寺揭露真相。兩人都有很多對手戲,蕭遠山套著腦袋要方便多了,至少在揭開面罩之前不用考慮找的替身演員跟黃日華像不像的問題。
至於電視劇裡為什麼兩人都沒剃光頭,那就是為了保護兩個著名演員的髮型嘛。要知道港片拍清朝戲都不剃頭套個頭套滿頭黑髮的,還能讓黃日華和駱應鈞兩人剃光頭嗎?糊弄糊弄完了。另外,蕭遠山慕容博畢竟戲份很大,很吃功夫,而且年紀都大了,不能用隨便的小演員,要找老戲骨,就更不敢剃他們頭髮了。
至於喬峰的纏頭巾問題,我前幾天也回答過了。原著裡也沒說過蕭峰要纏頭巾,其他各版本《天龍八部》全都不纏頭巾。黃日華纏頭巾一來是造型設計,這樣顯得個子高,魁梧。二來也是為了保護黃日華的髮型,不用粘頭套。跟契丹人沒任何關係。