要是以前的gameloft和EA，我認為手機是有機率能代替掌機的，那時候手遊素質不低，媲美掌機上的遊戲也不在少數，還有逆向移植的手遊（Nova2，移植到PSP上）甚至有一堆端遊移植到手機上。

現在說這事情就是不可能，一來手遊沒什麼大作支撐，雖然NS性能幹不過旗艦手機，但是ns遊戲素質幹趴手遊那是毫無壓力，手機目前能拿的出手的遊戲大部分以冷飯為主，二來搓玻璃手感怎麼比得過實體按鍵？線性馬達？抱歉，咱們遊戲手柄也有。

遊戲手機在短期內還看不到取代專業遊戲機的可能性，兩者只有可能並行發展，遊戲手機專門針對《王者榮耀》之類的休閒遊戲和玩家。而任天堂的NS等掌機則主要針對《塞爾達傳說：荒野之息》這樣的硬核遊戲和專業玩家

其實早在很多年之前，不少人就預言PC個人電腦最終會取代遊戲主機，因為PC電腦的效能早就遠遠超過了專業主機。然而多少年過去了，主機遊戲依舊興旺發達，PC遊戲卻跌入低估。但凡大製作的“3A”遊戲多半會選擇在主機平臺上發售。只有等主機平臺賺夠錢了，才會考慮向PC平臺移植。

PC無法取代主機的原因有很多，比如PC如果想要達到主機的效果，必須購買專業的顯示卡等硬體裝置，而一塊高階顯示卡的價格往往就趕得上一臺主機了。另一方面，PC端遊易破解，而類似Denuvo這樣的加密技術只有少數大廠才用的起。小型的遊戲廠商一旦選擇在PC端釋出遊戲，很容易遭遇被破解難題，甚至導致血本無歸。

現在的安卓遊戲手機與PC電腦的情況比較類似，一方面安卓遊戲手機的配置必須很高，價格也就相對更貴。以剛剛釋出的雷蛇手機為例，該機搭載高通驍龍835處理器，售價達到4600元人民幣，這個價格足夠買兩臺任天堂NS了。即使是中國產的“黑鯊”遊戲手機的售價也要2999元，仍然比NS貴得多。

歸根究柢，手機遊戲本身就沒有形成一個完整的生態環境，儘管有騰訊、網易這樣的巨頭不斷髮布新遊，但騰訊、網易本身並不涉及手機硬體。而索尼、任天堂這樣的遊戲巨頭既是遊戲發行商，又是主機開發商，自然能夠根據主機的效能來開發好玩的遊戲。要知道，遊戲好不好玩和主機的硬體配置並沒有絕對的關聯。比如任天堂NS在掌機模式下的解析度只有720P，畫素密度只有235ppi，甚至就連普通的中國產千元機的螢幕也不如。但儘管如此，任天堂NS仍然是目前最受歡迎的遊戲機。

個人認為手機遊戲是一個必然的趨勢，手機作為一個媒介整合了人們的碎片化時間，讓休閒娛樂遊戲變得簡單。但是遊戲的樂趣與本質是純粹的遊戲體驗，這一點手機做不到掌機的專注，所以也無法給玩家帶來最本質的樂趣與體驗。

感覺手機淘汰掌機這種事情有點難，我們是一個房車旅行自媒體，而在旅行路上我最常玩的主要還是我的NS和PS4，基本不用手機玩遊戲，為什麼？手機遊戲大部分以氪金為主，缺乏深度，除個別遊戲外，大部分網遊操作基本自動化。而掌機遊戲有很多專做遊戲的大廠製作，從劇本，遊戲的作業系統，再到美工都用心良苦，像《老滾5》和《巫師3》這類遊戲，他們已經不僅僅是遊戲了，劇情的深度可指可點，真正玩過的朋友就知道其中的區別有多大。所以縱然是房車生活，我也要配大電視，玩掌機和主機遊戲