遊刃有餘，那是馬龍、樊振東的特權，林高遠自己什麼水平什麼打法自己不清楚麼？自己不搏，等著別人搏你？你是能像樊高達一樣守轉攻然後一板拍死人，還是能像馬龍一樣全方位控制對手？都不能，那為什麼不自己上手去搏？

失誤多，那是能力和準備的問題。但是這場球是輸在選擇上。中國球員輸球這麼窩囊的，上次朱雨玲對伊藤算一個，這次的林高遠算一個，為什麼窩囊？你都tm快輸了還不拼不搏，等著人把你打死？就算要輸，自己打丟了輸了也比畏畏縮縮不敢出手好啊！可以接受輸，但沒辦法接受這樣的輸法。最後倆球是完全腦子懵了，順便白送給張本“關鍵球大心臟敢下手”的buff。

唯一的幾個好球，一是大落後時追分打出來的，二是第五局暫停之後，都是放開手腳去打了，效果不論，至少場面上好看多了。但是分追回來了，甚至領先了，氣又下去了。林妹妹這頂帽子算是自己戴穩了。

技術上面這場沒啥好說的，倆人打得都不咋地，第二局完全是張本自己送掉的，只是林高遠打得更差。日推上有人說“以前從來不敢想日本隊員能在面對中國隊員比分這麼接近的時候，能兩次獲勝。”這倒讓我聯想起了日本在偷襲珍珠港後國內的媒體論調：這一天日本創造了歷史。今年總決賽就好比珍珠港，接下來一年半里，中國隊面臨的考驗絕不會小。

冷靜一下回來談談技術上的問題！

大家其實都很期待林高遠和張本的對決，兩人都是第一次進年終總決賽的決賽，都算是各自國家的新生力量和未來主力（林其實也不小了，比張本大七歲，這在中國妥妥的就是兩代運動員了）。除開場外的這些因素不說，兩人的技術特點也足以讓人期待：都是反手突出的速度型打法。我本來也以為這會是一場火星撞地球的比賽，沒想到這麼一邊倒。比賽不好看，但還是能分析出些東西的。

雖說倆人都頂著個“速度型選手”的名號，但高遠和張本的整體技術架構和思路還是不太一樣的。籠統一點說，高遠還是走高質量中國傳統的路子，速度是為質量服務的。很典型的是他那板反手衝下旋球，板型非常亮，動作結構非常漂亮，質量也很高，這一板球差不多算獨步天下。他正手的動作其實不太中國，但也是很舒展的，也儘量在提高高質量，只不過受限於近臺，拉手非常小，沒辦法打出太高質量。張本的速度更多地體現在擊球點更早上面，他反手不會瞎發力，比較多靠搶前點然後變線來造成對方回球質量降低，然後加力衝；到正手的球，質量不太高就自己發力，質量太高了就捂一板回去再打銜接。某種意義上甚至可以說，高遠的思路是在用反手打出接近正手的質量，反手當正手打；張本則是用正手打出反手的速度，正手當反手打。

所以可以看到高遠全程對不上張本的點：又要在近臺站定了拼速度，還想加質量，肯定對不上點嘛！仔細觀察一下就能發現，馬龍樊振東反手轉正手這一下其實交叉步用得挺多——用交叉步手能拉開，能出質量嘛！高遠反手轉正手就基本上都是一個小並步過去的。並步到正手的球並沒有那麼好發力，也缺乏調整的空間，所以要麼加不上質量（比如張本），要麼加質量之後失誤率上升（比如這場的高遠）。全用並步，還要加質量，還要對上點不失誤，這要求太高太難了，要麼對手太菜，要麼自己狀態爆棚，才能做到。這場比賽打到最後，感覺高遠的正手都是僵著手在拉球，沒法打。