女方私自墮胎，男方可以索賠嗎？這個問題怎麼說呢，孩子是夫妻雙方的，即使一方不打算要了，也是有原因的，而且孩子在女方肚子裡，她非要打胎，你能怎麼辦？即使看住他，也能找到各種使孩子流產的意外方式，這個阻止不了的。

這種事情，也沒法用錢去衡量，索賠不了

這是得多絕望 才能捨棄不要自己的孩子 ！！ 而且用的是女方男方 ，而非老婆老公，婚前談崩了？？？婚姻都沒了應該沒能力養吧， 也沒說清楚，不過但凡女人不願意孕育，分分鐘都可以自己做主停止

我是讀書芽，我來回答。

讀書芽的結論:這種情況，索賠很難。

讀書芽仔細查閱過資料，引用一段:

一般來說，男方生育權的行使與實現需要利用女方的身體，所以更應當尊重女方的人身自由權、身體支配權及健康權，兩相權衡，女方的權利比男方的生育權具有優先保護地位。因此，生育權應傾向於保護婦女選擇是否生育的權利。

婦女權益保障法有規定:婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。

女性是多麼幸運！

從舊時代的生育工具，到新時期的有權利保護自己，這該是經歷了多少前人的努力！

即便這樣，還是有婦女生產後抑鬱跳樓，仍有少數女人生產痛死都由不得自己，更有“保大人還是保孩子”中被無情放棄！

重視與爰護婦幼，警鐘長鳴！

我們看，願意結婚的少了！願意生育的也少了！更多女性，還在生與不生之間徘徊，也許幾個回合下來，能生的也生不了了。

如果一個女人，感受不到愛，無法信任你，別說生小孩，就是與你親密身體，恐怕也心生障礙。

你無法說結婚就必須生孩子，你無法說養她多年就必須生孩子，更無法說你年齡大了就必須給你生孩子……

阿里巴巴員工集體婚禮上，馬雲說，“兩個人結婚就是為了生小孩”，大家明白意思嗎？

讀書芽理解是:兩人相親相愛，合作生小孩。

馬老師還提到婚姻80年，大家又明白其深意麼？

讀書芽這樣解讀:相愛就一輩子，不離不棄。

什麼叫“合作生小孩”？什麼叫“相爰一輩子”？恐怕不少人還是似懂未懂。

女人這種生物，理性不足，感性有餘。一旦愛起來，生十個八個都有可能。所謂好了傷疤忘了痛，放在她們身上，還很合適。

可是，如果她的男人，不愛她，甚至傷害她，不用生孩兒，她也會害怕！自癒能力差的，一生可能都陰影。

是什麼導致她“私自”墮胎？你有試著跟她溝通嗎？

讀書芽認為，找出根由，比“索賠”可能更靠譜。

墮胎，對你，是抗議和否定;對她自己，身體的心理的更是傷害。

別以為只有你受傷害，而看不見她的痛！

為什麼很多夫妻本來感情美好，可是生孩子後就大不一樣？

兩個人，需要多大的共情力與體察力，才可以心心相通？

共同協作生孩子，不讓她獨自艱辛！從雲雨到子宮，從生產到養育！