兩隻鏡頭都有，實拍對比過，無論中央或邊緣的解析度都是16-35的好，尤其是邊緣解析度差別更明顯。另外，17-40的紫邊比較明顯，而16-35幾乎看不到紫邊。

肯定是16～35mmf4比17～40mmf4要好，16～35是近年才出的，雖然較之以前的1635f2.8光圈小一些，但工藝技術更新了。

16-35mm鏡頭優越於17-40mm鏡頭，可以說兩者不在一個檔次上，從拍攝作品上你就看出來明顯的差別啦！

按拍攝效果來對比16－35mmf4比17－40mmf4要好，16－35mmf4拍出物體輪廓畫面比較清晰，而17～40mmf4相對差很多，特別拍攝植物還有點偏色現象。價效比方面16－35mmf4比較新穎。

你好，這兩款鏡頭，確實是非常接近的，因此困擾著很多新手小白，我具體來談談：

佳能16-35mmF4.0，這款鏡頭是佳能全畫幅單反相機上最值得推薦的超廣角鏡頭

一、佳能17-40mmF4.0，口碑其實很一般

這個是給窮人用的鏡頭，一般來說，是一些窮人只買得起aps機身，但是又想著以後還是打算升級到全畫幅，然後就會選擇這個17-40mmF4.0作為掛機的了。

待升級到了全畫幅機身之後，這個鏡頭一樣可以繼續使用。

當然，這樣的窮人，現在已經不存在了。

這主要是10年前的窮人們的想法。

大多數人，往往都會認為這個佳能17-40mmf4.0是最差的紅圈鏡頭了，甚至有人認為這個鏡頭對不起紅圈的名號。

二、佳能16-35mmF4.0，這個鏡頭的口碑真不錯，也是目前佳能最主流的最暢銷的全畫幅超廣角鏡頭吧

在這個鏡頭沒有推出之前，只能推薦大家購買16-35mmF2.8，但是這個鏡頭推出之後，基本上主要就推薦購買這個16-35mmF4.0了，輕便，畫質好。

佳能16-35mmF4.0，確實是一款很不錯的鏡頭，深受青睞。

根據我幾十年的攝影經驗和廣泛瞭解，真心推薦你購買佳能16-35mmF4.0鏡頭。反正最近這些年，我的學員用佳能全畫幅機身的，我都是基本上推薦購買16-35mmF4.0鏡頭，絕對不推薦17-40mmF4.0的了。

鏡頭價效比的考量要從兩點出發1、鏡頭的“配置”什麼鏡片 工藝 鍍膜 鏡身材質是否放滴濺 鏡頭畸變控制 邊緣成像銳度等等……

其二是其鏡頭在二手市場的表現是否保值。

這點也尤為重要！

但就兩款鏡頭的使用率來說我個人更推薦16-35 F4 因為它能勝任風光-街景人像 成像也更優秀一些 如果是淘二手成色較好的也是一個不錯的選擇。

17-40 4l這頭的質量很一般，雖然是紅圈頭。建議不要購入，不知道這頭為什麼名氣挺大，我買來一個月就出手了。16-35 4l這頭非常不錯，成像質量一流。個人不建議入手17-40有錢就上16-35。16 35這頭我一直擁有！