你自己個人的房子和己離婚的妻子又有何干?，她又憑何理由要拆遷款呢，當然，你很想給她一百萬，我想她也不會拒絕的。

做什麼事要有付出才有回報當初女方不願意買或者是沒機會買不管怎麼樣但是不是她的就不應該分不然男人越分越窮女人越分越富。

很好說了，看你看中那個，大方點，給了錢有了面子還有了感情，不給，冷血點，沒了人情，沒了人品的崇高點。回答的不錯吧。

這不能簡單說事，垵照新婿法和去年最高法院補充條例說明耒看，如何分配動迂款首先得看這房子是婚前買的還是婚後購買，如果是婚後買的，那怕購房款全部是男方出資那也是共同財產，原因很筒單，只要結婚了，家庭所有收入和支出全是共同財產，離婚後自然有女方一份，相反如果房產在婚前購買，而且又是男方全額出資，離婚後房產自然歸男方所有，其他財產屬共有財產，這是法律規定。還有一種情況，結婚後，男方全資購房，女方沒有收入，離婚後房產也蒜共同財產，i不同是在離婚時法院會依據實際情況和過錯方責任大小耒分割房產，還有小孩老人膽養多種狀況耒判決。要說明一點是不因房產是男方買的就和女方無關，只要是在婚後買的都屬於共同財產，這和產權證上是那個人沒有多大關糸。作為一個家庭，財富不僅僅是金額數，還有另一種財富叫精神財富，法院在判決時會考慮進去的。並不是誰買的就是誰的。否折\這樣簡單，一個男人品德很壞，隨時可以用結婚為名更換老婆，隨時可離婚，那離婚成本不是太低了？國家法律不會這樣傻，更不是如此簡單。離婚雙方都要付出代價的。很多事實說明有些男人離婚後再也沒有能力再結婚了。除非他很富有。只要婚後購置的財產，離婚後差不多一半損失了。所以當今社會男男女女都學精了，有能力的都會在結婚前就把房產購買好，預防萬一，這樣至少可保住房產不損失。

無論婚前婚後買的，離婚時已做好財產分割了。拆遷了也與女方無關。如果不是拆遷，而是房子塌了，女方離婚後會出錢幫著重建嗎？