“蘿蔔章”、假簽名，竟讓就能從資金託管機構那裡“輕易”挪用了4240萬元的資金，80後女董事長最終被證券會警告、罰款30萬，並終身市場禁入！

簡單的說，北京豐利發行了3款私募基金產品，分別為A（長安豐利24 號）、B（豐利經證）、C（豐利久贏），以及成立了一個合夥企業D（熙泉投資）。

2015年9月18日，A產品因跌破止損線而被停止交易，需要補充資金，才能恢復交易。此時，正常的操作，要麼產品直接清盤、要麼用自有（或第三方）資金補倉。而北京豐利卻動起了歪心思，準備用B、C的資金來補倉，其具體操作手法為：

A產品的投資人陸續將份額轉讓給D合夥企業，D成為A的投資人。

偽造投資補充協議，將D納入到B產品的投資範圍當中。

C轉入3550萬元至B，其後B分兩次將4240萬元轉入D企業。

D對A進行補倉4240萬元，A恢復交易許可權。

以上幾個步驟，看似很簡單，但中間涉及到不同基金產品之間的資金流轉，甚至改變原有基金產品的投資範圍。需要大量的合同及授權檔案，甚至於很多檔案都需要全體投資人簽字認可才行。

因此，為了避免中間可能出現的誤差，北京豐利將所有涉及到的檔案一律作假，蓋蘿蔔章、用假簽名，矇混過關，欺瞞資金託管人（國泰君安），挪用資金高達4000多萬元！

比較有可笑的是，北京豐利80後董事長，竟然以挪用資金數額較小、自己不知情等理由，請求證監會撤銷市場禁入處罰。

其實，這個事件，我個人覺得僅僅是行政處罰，是遠遠不夠的。偽造簽字、假印章，挪用資金，如果基金管理人都這樣操作的話，那客戶的資金還有啥安全可言，哪邊出現虧空，就拿投資者資金去補漏，這與之前的P2P自融自貸，有啥區別！

對於這種觸碰紅線的行為，僅處罰幾十萬元、終身禁入市場，是遠遠不夠的，應該加大處罰力度，沒有敬畏心，又怎麼能確保客戶資金的安全呢！

這個企業的內部管理亂的好炫！按道理動用這麼大金額一定要有個流程的，比如：誰提出資金使用申請的？會議研究了沒有？誰具體經辦的？誰申核的？誰批准的？等等，只要有一兩道關口起作用都不至於這樣。

這個公司和這個董事長基本活在法制之外。法制意識幾乎為零。得讓他們補上這堂法制課了。

用蘿蔔雕刻印章這種事情並不新鮮。篆刻在中國是一門歷史悠久的藝術。古代連皇帝都要用玉璽來證明自己的地位，自從印章進入公權力以來，偽造印章的事件也層出不窮。所謂道高一尺魔高一丈，許多贗品的偽造技術比原來的正品看起來更加精良，用蘿蔔偽造印章的說法在新聞上也屢見不鮮。

不過有誰真正試過用蘿蔔雕刻過印章呢？我是一名篆刻業餘愛好者。我就嘗試過用蘿蔔篆刻印章的經歷，事實證明用蘿蔔雕刻出來的印章並不能使用。雖然從外觀上看，幾乎可以亂真，但是由於蘿蔔這地比較柔軟，根本就沒有辦法去施加壓力。所以說他根本就不能夠使用。除非那種非常迷糊的不講究真偽的情況下是可以矇混過關的，否則根本就不可能