回覆列表
  • 1 # 廊少

    非常抱歉,我只是農村耕田種地的,這個問題對於這個農村人我來說,是條難題。但是相信隨著科學技術進步,沒有不可能的事情。

  • 2 # 軍事天地

    貝卡谷上空展奇蹟,敘利亞戰場又丟了人,這招還真不是百發百中。

    ”貝卡谷地空戰“瞭解下,其實以色列使用的就是美製的BQM-34"火蜂"無人靶機,攜帶雷達誘餌,來欺騙敘利亞裝備的薩姆-6型防空系統搜尋雷達。這種最早美軍上個世紀60年代研發的無人機,經過簡單改造後,在雷達上看起來就是跟以色列的F-4戰鬥機一般,有效欺騙了地面的防空導彈單元。不過,以色列的目標並不是消耗幾枚防空導彈,而是為了摧毀敘利亞防空雷達和制導雷達。

    儘管戰前美軍協助以色列已經獲得了蘇系雷達頻譜和陣地部署地點,可畢竟還有很多備用隱蔽陣地沒有被發現,而且敘利亞也在蘇軍教官的教導下,掌握了更換雷達天線等有一定針對性的電子對抗手段,所以還得真刀實槍的實際上陣,才能確保有效摧毀目標。基本流程就是,靶機升空-誘騙對方開機-預警機和偵察無人機回報位置-待機的F-4就發射AGM-45“百舌鳥”反輻射導彈-摧毀目標並確認。這才有了“82:0”的所謂被“貝卡谷地奇蹟”。

    回頭再說敘利亞戰場上,武裝分子也想故技重施,摧毀俄軍的S-400對空導彈陣地。尤其是組織了多波次無人機“自殺”攻擊事件,可都被基地“鎧甲S1”彈炮合一系統外加地面電子戰分隊的壓制干擾所阻擋。不僅僅被“機贓並獲”,還屢試屢敗....

    究其原因,還是要用好這一手需要背後龐大的體系支撐,而不是單純依靠低成本無人機就一定可以消耗對手。而且特別要說一句,現代防空作戰的核心是體系聯通和雷達預警,幹掉了這倆,你有再多導彈也沒有用。

  • 3 # 楠竹一

    無人機已經逐漸運用在軍隊中,並且也發展出了不同功能,能執行的任務非常多樣。而在未來,很有可能就是無人機的天下。無人機作戰,那麼能不能用價格低廉的導彈無人機來消耗敵方的高精準度的防空導彈,這確實是一個好想法。這種操作能不能實行呢,從某種上是可行的。

    在實際中,也確實發生過這樣一件事情。以色列發射了一枚愛國者導彈打下了一架無人機。而這架無人機還沒有任何軍用性質,完全是民用的一架娛樂型無人機。也不知道該說以色列是豪呢還是豪呢,打擊幾百美元的東西花了幾百萬美元的導彈。而這次事件完全引發了人們的思考,無人機是否可以用來消耗敵軍的高精度防空導彈。如果每個國家都如同以色列一樣,那樣確實可以這樣做。

    現階段的無人機完全可以不需要動用防空導彈,因為它的速度是在過慢,完全可用帶雷達的高射機槍就能解決。同時體型過於小的話,雷達就無法分辨,因此需要一定的體型才行。在未來無人機完全可以實現超音速,如臭鼬工廠就在設計一款無人機能夠實現超音速飛行,與戰機聯合使用。這樣的話如果出現大量的導彈無人機的話,是否要動用防空導彈打擊就是一件值得思考的事情。但是這樣一架既有超音速能力又可以投擲導彈的無人機的價格其實也並不會比一枚導彈便宜很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學生會辦公室要買些什麼東西,怎麼裝飾?