回覆列表
  • 1 # 天下明星大偵探

    一、人,人性,不同於其他活物,是有靈性的,表現在與動物有本質不同的思想上。獸沒有靈只有魂,靈無骨無肉乃為思想,魂摸不著卻藉著血肉之體遊行。人性是自古以來神學與哲學的深刻話題,以個人之拙見講出來實在覺得自慚形穢。

    孔子講:“人之初性本善”;荀子講:“人性本惡其善偽也”;佛教裡講人本善但習性惡;《聖經》裡講人是有原罪的,天生帶著罪性。是一種定性的,人就在此牢籠裡掙扎。比如:嬰孩一生下來就有取悅自己的慾望,人要努力地學好才有可能變好,而不好的不用專門去學自然就會了。人要註定走一條被救贖後重生的路程才能脫離原罪。

    人性善與惡很難說清楚,就像事物沒有絕對的黑白之分,在相對的事物中絕對沒有絕對的事。而人在相對中找絕對永遠屬於虛談,唯有真理是絕對的,永恆的,經得起考驗的。

    到底該如何理解人性,我想每個人都有自己的一些想法和看見,或揣摩或經歷,或正確或錯誤,總會有對人性的評價。比如:這個人本性不算壞,迫不得已才為之。或者說:“這個人人性不咋地,要遠離他。”等等。我覺得這個也不是完全的絕對,我們人看一個人很容易從一個時間點、事物點、空間點、眼見點來以偏概全,然後一槌定音。比如:一個人曾經做了一件錯事,傷害了別人,那被傷害者就會覺得他人性壞,不可靠,要遠離,從這一點會在別人心裡形成刻版印象。然而,從人成長變化的角度來說,人是在經歷中發生變化的,不會一塵不變。有可能因為前面做了錯事,良心發現,然後悔過自新,重新做人,有可能變好了呢!這些事和人相信在生活中也很常見。所以,人性到底怎樣?很難在與人性同等的層面裡分的清楚看的明白。

    不論善與惡,人性它是軟弱的

    人無法絕對地行出善與惡,也無法理解真正的善與惡。人無法在有限的空間時間思維裡理解人性,在人性的牢籠裡從未停止過掙扎。

    魯迅講到的人在鐵屋子裡,和劉慈欣講的人在宇宙中就像人在一幢高樓大廈裡的地下室,大部分人一輩子都沒出過地下室,地下室裡什麼都有,人在地下室裡摸黑,尋求著本能的吃喝玩樂,概括起來就是“肉體的情慾、眼目的情慾、今生的驕傲。”你爭我奪拼命掙扎的過程中,不乏人性的善與惡,良善與殘酷,這是利己主義的體現。《自私的基因》裡說明人性自私是生物進化的結果。

    人應該超出人體範圍的東西,從地下室出來,有思想的深度可以看見更多,不只為滿足人最底層的普世的需求。

    人性裡有瑕疵,所以是經不起考驗的。

    人有渴慕、追求、公義、忍耐,有善的一面。人性,人心,指百姓大眾。普通大眾的心理都想著善,但往往做起來沒有那麼容易。有時候甚至不得不做出相反的行為。心裡所願意的善,行出來卻是連自己也無法直視的惡,比如人想要孝敬父母,做出來卻是常常的傷害父母,連自己也無法控制自己。

    人有墮落的一面,自私、慾望、攀比、褻瀆、毀謗、嫉妒等等,這說明人性也是惡的。

    二、孩提時,是最溫馨的、關懷備至的親情;青少年時,是語重心長、爭論不休、彼此試著理解包容的親情;成年後,是緩緩沉澱、彼此牽掛的親情;時至中年,是感悟深刻、盡心盡孝的親情;待到老年,便成回憶、珍藏,閃著淚光、刻著如熾思念的親情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想學點技術,不知道學手機維修怎麼樣?大家給我點建議吧?