民主？民主？民主？兒戲！笑話！悲哀！

這就是西方國家標榜、推崇的所謂民主嗎？一個演員，有何執政經驗？卻當上一個國家的總負責人，管理一個國家，是需要非常全面的能力的，也是需要非常長的執政經驗的，而他將會把這個國家帶到何處去？這是在管理一個國家呀，又不是演個戲讓百姓樂呵樂呵！烏克蘭這幫人到底是腦殘還是兒戲，前總統確實該換，但也不該選個喜劇演員吧。

任何國家的動亂，受害的絕對是你們這幫老百姓，你們考慮後果了嗎？這樣未免太愚蠢且太隨意了吧！

烏克蘭的民眾，你們很快就會品嚐到類似英國公投脫歐的苦果！

這鬧劇，非常很符合三本書，《烏合之眾》、《群氓時代》、《多數人的暴政》，烏克蘭——烏合之眾！

世界上風險最高，最累最苦的工作就是政治工作！烏克蘭民主選舉，人民把一個演員推上總統寶座值得全世界精英政治人物深思？

烏克蘭政客，如過江之鯽。

你來我往。

國家依然毫無起色。

百姓對他們徹底失去信心。

澤倫斯基，曾在電影中扮演一位正直有為的總統。

引起了人們的共鳴。

澤倫斯基，抓住機會。

適時參選總統。

於是民眾將希望寄託在他的身上。

對傳統政客越失望，對橫插一槓子的新人越期盼。

求變求新已成共識。

澤氏順勢而為。

終登大寶。

故，時勢造英雄。

＃凌遠長著＃

毫無從政治經驗，僅僅曾經扮演過總統的演員澤倫斯基先生，贏得了烏克蘭大選，將出任烏克蘭下一任總統。之所以會有這麼個結局，主要是因為:

1，烏克蘭老政客的表現讓烏克蘭人民太失望，所以烏克蘭民眾摒棄了老政客，選擇了新人！與其說澤倫斯基先生優秀，還不如說波羅申科總統丶季莫申科女士是輸給了他們自己。

2，烏克蘭老政客們的表現讓烏克蘭社會上層利益集團十分失望，因而不再傾力支援老政客。

烏克蘭上層利益集團需要一個新的代理人。他們選擇了澤倫斯基先生，為澤倫斯基先生組織了競選團隊，提供資金，提供各種競選所需的寶貴資源。民主選舉在某種程度上就是資源的比拼。

3，由於烏克蘭老政客表現不佳，不太得民心，而且波羅申科總統已經將反俄做到了極致。對於西方勢力來說，波羅申科先生、季莫申科女士的利用價值已經不大了。所以西方勢力也不會再在波羅申科總統身上下注了。

相對而言，澤倫斯基先生在西方勢力眼中價值要更大些。而且在澤倫斯基先生競選期間，西方勢力並未進行干涉，個人認為，澤倫斯基團隊與西方勢力是有默契的。可能西方勢力也澤倫斯基團隊的資助者之一。

在選舉制國家，選舉就是一場各個利益集團之間的博弈。勝選並不是各個利益集團之間輸贏的結果，而是各個利益集團經過相互博弈後，相互之間妥協的結果。所以澤倫斯基先生勝選是各方勢力妥協的結果，是烏克蘭社會最低限度的共識。