這個問題問的好！

這麼說吧，傳統武術練習者在任何規則下都會被秒殺！

很多人會不服氣，什麼武術是殺人技…古代戰場冷兵器殺人說白了是為了生存，是戰鬥的手段什麼時候形成了一個技能了？力氣大，體能好，有搏殺經驗，加上勇氣和運氣，部分士兵能生存下來。古代考武狀元的專案是：兵策、射箭、舉石，說明古代打仗靠的是精準的弓弩技術，身大力不虧的基礎！明代時候戚繼光帳下大將俞大遒尋找民間所謂武林高手，結果讓他大失所望，那些高手跟自己軍營的健士對戰，竟然全部不堪一擊！從此他明白了民間不存在所謂高手。這說明很早前練習實戰的跟套路的比較就已經高低立判了。近些年網際網路自媒體讓很多傳武大師露出原形，比如什麼雷雷，馬保國之流…你可以說他們不代表傳武，那麼其他那些傳武練習者不管是踢館的，還是公開的哪個不是上去狼狽不堪，根本連基本的防守進攻能力都不具備！

這不是對傳統武術的偏見，而是傳武練習方法明顯不適合擂臺或者實戰，格鬥基本的東西是速度，爆發力為基礎的技能。但是傳武還是沉迷在衣袂飄飄、花裡胡哨、好像不弄一個扇子、不整一壺好茶、不掛一串都不好意思說自己是傳武…這樣的現象已經將傳統武術最後那點東西都毀了，現在搏擊，站立格鬥也好，還是綜合格鬥，在訓練手段上都是強調身體專項素質強化，核心力量、速度、柔韌性、平衡能力、身體步伐的連貫，抗擊打能力，體能等。長期的接近實戰的訓練和比賽的積累。傳武還在武俠小說的氛圍中沉迷，二者怎麼可能有可比性？所以，傳統武術首先要端正態度，學習吸收先進的格鬥訓練理念，融合自己的好的東西，踏踏實實訓練，不要再自欺欺人了，傳武方可有發展前景

我覺得如果放開規則，傳統武術和現代搏擊相比較的話，傳統武術還是佔有一定的優勢的。傳統武術現在講究的是鍛鍊身體，但是在很久以前的時候，這些技術是用來殺人的，你看日本的劍道空手道，還有柔道，南韓的跆拳道，這些武術其實最開始都是從中國傳過去經過演變而形成的。就拿劍道來說吧，你看現在的日本有一些年紀很大的老人，他們終極一生在研究劍道，比對手快0.01秒，穩準狠，只為了一擊必殺，而中國的武術最開始的時候就是一擊必殺，現在很多的武術電影，都講究花架子，怎麼打出來好看怎麼吸引人怎麼拍，其實武術根本不是這樣的，我記得曾經看過一個電影叫做雙旗鎮刀客，好像是叫這個名字，我覺得那個電影就表現中國武術表現的很好，並沒有什麼花架子，雖然有一點點玄幻的意思，狂風過後所有的對手倒在自己的刀刃下，突出的就是一個快字，我能一招殺死你的情況下，我為什麼要翻跟頭，踢腿，金雞獨立，旱地拔蔥，黑虎掏心，猛龍過江，如來神掌，我為什麼要做這些沒有用的動作？其實武術還是那個武術沒有變過，只不過是現在這個社會武術沒有用武之地，也沒必要練殺人技，真的放開規則，不計後果的話，武術不說能夠100%的打得過自由搏擊，50%的機會總可以吧？再說了，就算是武術，如果真打了起來，也不會有那些招式，能一下打得過你，我肯定不會用第二下。現在看到網路上還有電視上有一些直播的一些武術掌門人被拳擊或者自由搏擊給KO，歸根結底還是人不行，如果在相同重量級，年齡差別不大的情況下，不計後果，武術並不比自由搏擊差，只不過現在的會武術的人不行。

完全放開規則比試，是不可能的。傳武方面不會同意，搏擊運動員也不會同意。搏擊運動員在擂臺上比賽，是一項工作，直接目的是為了賺錢，就跟職場中的我們是一樣的，並不是為了弘揚什麼。

他們不會接受沒有安全保障的比賽，就好像最早的UFC有很多傷亡，不得已加了很多規則。國內傳武也有過一些比賽，因為有傷亡就停了。任何比賽，都要安全第一。

傳武從其歷史溯源來說，是為了搏殺，不是為了比賽。立足於這個基礎上，才衍生出一整套的理論體系。搏擊運動員的出發點則是為了比賽，大家都遵守規則，拼技術，拼體力。說到底，兩者根本就不是一個東西。

現實中熱衷實戰的傳武人和很多搏擊名將是朋友，相互之間經常交流。很多人都在說武術要發展，要進步，其實相互之間的交流一直都有，只是那些人不會跳出來參與傳武與搏擊的炒作罷了。

不管是傳武還是搏擊，沒有誰更厲害，看的是人。拳擊運動員有一上臺就被KO的，也有泰森這樣的終極高手。傳武裡面有假大師，只知道忽悠，也有楊露禪李書文那樣的狠人，道理是一樣的。

對於我們普通人來說，不管是練武術還是練搏擊，就當做健身的一個方式，這就足夠了。

傳統武術全是刀槍劍棍器械類起作用，招招要人的命，而散打搏擊全是手無寸鐵的徒手運動，我看這兩類無法歸同一型別，武俠小說裡那些武林高手玩的全是器械，徒手打鬥的場面不多，要是傳統武術的人拿著刀或劍與散打隊員比試這才對上號了。

傳武和搏擊放開去打，沒有可比性得，傳統武術屬於運動健身，搏擊屬於硬打硬拼，搏擊運動員的每一招都是以得分或者Ko對手聯絡的沒有任何花架子，我們在回過頭來說說傳武，也不是傳統武術不行，只是練得人變了質而已，這要是幾百年前傳武厲害得很，在以前練武都是保護自己或者保命，練武得人都會拿命去拼的

裝神弄鬼的武術家，怎麼都不是個兒。力量和速度都沒有，花架子管屁用。

真正的武術家還是很厲害的，只是少有露面的。

傳統武朮到了現在已基本失傳。如果真的傳統，講究的是一招制敵，沒有任何花架子，虛招是有的，但它是為實招打眼護。

現代武術是傳統武術演變而來的。至於熟強熟弱要看技術的運用、體能、反應速度等因素，不能一概而論。

我是這樣理解的。中國的傳統武術是講究實戰的。在冷兵器時代，戰爭和爭鬥都是靠身體的搏擊來完成的，使用兵器也是如此，在古代如果想出人頭地和自保，一方面是科舉制度，當官是一種選擇，另一方面就是武功了，在當時練武普通人的想法就是把武功練好，練到最好，其他事情肯定想的少，一門心思鑽研練功，這樣全身心的練習武功肯定非常厲害，絕對不像現在這樣只講套路好看，而是真正的殺人絕技。這是當時的大環境造成的。當出現火藥用於殺人時，慢慢的武術就衰弱了。槍絕對比拳和暗器管事的多。就現在而言，不講規矩是不可能的，也許在偶爾的場合下會有比較，但一擊斃命的殺人技術絕對不會出現了

傳武是靠表演順帶些矇騙來賺錢養家餬口，而現在搏擊則是靠硬碰硬的打來賺錢養家的，由此可知，誰能打誰不能打了。

放開規則也沒可比性。除非練傳武的專業訓練與現代搏擊的條件一樣，如速度、硬度、抗擊、力量、反應、耐力、等等都處在同一水平上，也許傳武和現搏還能對抗一兩分鐘。

傳武也有高手 搏擊也有垃圾 不能一刀切 泰森那麼牛逼如果被人照蛋上來一腳他也受不了 金鐘罩那麼厲害也扛不住泰森一拳 最後就看幾個詞 速度 力量 反應能力（敏捷）現代搏擊的優勢在於系統而全面的訓練 包括對抗訓練 而傳武就沒有這些 傳武的一些招式確實陰狠 殺傷力巨大 但由於沒有現代搏擊這樣的系統訓練使得技能沒有實際操練過（關鍵誰會真操練？出人命的！都是比劃比劃意思意思）使得在真正對抗時想用卻用不出來 或者被對方一陣狂風暴雨的攻擊直接打垮了 這就很尷尬了

最後，不管傳武還是現代搏擊，真正練過的人打幾個網路上的噴子還是很輕鬆的，不管你的身高體重是多少，基本扛不住兩腳。

作為看職業拳擊超過27年的老拳迷來說，如果放開規則，傳統武術VS現代搏擊毫無勝算！

傳武打不過現代搏擊，經常會找一些藉口，戴上拳套不能手指戳，規則限制不能踢襠，插眼，打後腦之類的。

徐小東VS呂剛 徐小東VS雷雷 餘昌華VS熊呈呈，這三場較量，傳武大師們都是沒戴拳套的，結果呢？大家都看到了

再說踢襠插眼，大師們在擺臺上都不能踢中拳手的身體，也打不到拳手的頭部，那麼襠部和眼睛就那麼小的地方，大的面積都打不中，你憑什麼打小的？正面都打不中，你拿什麼打後腦？所以規則都是保護弱者的。

大家都知道，李連杰曾說過，1949年新中國建立後，國家定義，武術是一種強身健體的運動!那麼有人以為傳武在民國是能打的！

而事實上，民國有過2次國術大賽，賽後，人們最大的感觸是，大部分傳統武術不能實戰，都是“虛設的套子”“空頭拳術”，而優勝者自報家門時雖都是五花八門的傳統門派，但無一例外地暗地另搞一套獨有的格鬥訓練。如亞軍獲得者朱國祿兼練拳擊。

再看看，1954年，香港公開的一場比武，吳氏太極掌門人吳公儀和白鶴掌門陳剋夫舉行了一場公開的比武。

再到上世紀80年代初，國內搞散手試點，當時民間參賽的傳統武術人數有上百人，等進入半決賽，全變成了體制內的散打選手，梅惠志先生如是說！

傳武訓練方式較為單一，而且大多數時間是一個人練，就算同門之間有對練，也是點到為止！這個很要命，你平時練習都沒捱過拳頭，沒流過鼻血，上了擂臺，不被打蒙了才怪？

而現代格鬥訓練方法很多，且很科學，有長跑，有打沙袋，有打手靶，有對打，特別是實戰對練，戴上拳套，戴上頭盔，那就是真打，捱了拳真疼，也真有陪練給打進醫院的！

放開規則，傳武同樣不能取勝！

不是傳武本身不好，而是今天的傳武練習者不重視體能、抗擊打能力、實戰對抗的訓練！

沒有了速度、力量、抗擊打能力和實戰經驗，任何一種武術都是不堪一擊的廣播體操！不管是傳武還是現代格鬥，概莫能外。

傳統武術的實戰性和戰鬥力是不容否認的，現在大家看到的一些傳統武術，不能代表真正的傳統武術。

問題在哪裡呢？一是真正的傳統武術失傳太多，一些所謂的正宗傳人，連其祖師的十分之一都沒有；二是有其形無其能，練架勢、練套路、會表演，沒用練出真功夫；三是沉迷於擬想之中，自以為是，心高手低。