關於美國股市說得太多太多了，我一直認為，美國股市沒有太大的問題。

先說結論：雖然示威抗議的城市有100多個，但參與極端行為的人畢竟是少數啊！美股大漲離不開基本面的支援，疫情只是突發事件，並不能改變美股執行的長期趨勢。股市上漲離不開經濟底層的表現，雖然從表面上看美國股市此輪上漲，是寬鬆貨幣政策所致。寬鬆貨幣政策不是旁解君這次回答的重點。我們把視線迴歸到美國經濟的基本面上來。

客觀來說，美國經濟在疫情之前並沒有太大的問題，失業率處於近10年來的低點，大概在4%左右。這是一個驚人的低失業率數字，這表明美國就業市場非常充分，勞動力供不應求。旁解君認為，在經濟研究過程中，一定要認清一個客觀規律，那就是：任何突發事件均不會改變事物執行的趨勢。所以，預計美國經濟走出疫情影響後，會再次回到發展的軌道上來。

即使是勞工部統計數字有誤，美國就業恢復增長的趨勢，仍然是正確的，這對股市來說，依然是一個好訊息。就業報告顯示，餐館和酒吧是5月創造就業最多的行業，共帶回137萬個就業崗位。經濟學家的模型通常依靠過去的趨勢來預測未來，但是冠狀病毒對經濟的影響，在歷史上並沒有一個可以與之匹配的資料可以參考。所以，統計資料的實真或誤差，實在是一件正常的事情。經濟執行的真實情況，還可以通過大資料來分析。現在網際網路應用已經非常發達，通過大資料的分析經濟狀況，相比傳統的抽樣統計調查方法，無論是及時性還是準確性，都能提高不少。

此外，全球發達國家疫情的緩解，對美國經濟來說，也是一個極大的利好。所以我認為，對於美國來說，經濟最困難的時期已經過去。股市漲跌，主要靠預期，我對美國股市未來的走勢保持樂觀態度。

我們所看到的、聽到的，一定是真相嗎？

在股市摸爬滾打多年的朋友對於浮雲君的上述質疑應該是深有體會的：我們曾不止一次聽到過類似於“重大利好”、“牛市在路上”、“A股歷史上最長的牛市即將開始”的種種論斷，各路專家學者被打臉的次數早就已經數不清楚了......

職業的直覺告訴浮雲君：我們所看到的、聽到的有時候可能真的沒有我們主觀想象的那麼嚴重。

（1）或許美國的“暴亂”並沒有想象中那樣嚴重

種族歧視和黑人的問題在美國早就由來已久，並不是什麼新鮮事，以前也有過類似的遊行示威和混亂，只是這一次更加嚴重一些而已。

況且，眼見都未必為真，我們又有什麼把握確定新聞裡播放的就沒有添油加醋的成分呢？

如果有朋友、同學、親戚在美國，和他們打聽一下實際情況，就一目瞭然了。不管是什麼資訊，我們都要有自己的主觀判斷，不能不信也不能全信。

（2）非農就業資料的大好

美國5月非農就業人數增加250萬，預期減少800萬，前值減少2070萬；失業率13.3%，預期19.8%，前值14.7%。

美國在近日公佈了 5 月份的非農就業資料，遠遠好於預期，投資者看到經濟好轉的訊號，自然對於市場後續的走勢會有更大的信心！

就業狀況一直是經濟走勢的重要風向標，就業狀況發生了根本性的好轉，居民有了穩定的收入來源和收入預期，消費才有可能重新提振，以此為依託，帶動各行各業重新復甦。

在就業資料的好轉支撐下，股市有所反應也是合情合理。當然，這次納斯達克指數居然直接突破 10 年曆史新高，還是有些出乎意料。

（3）良好的制度基礎為美股的繁榮保駕護航

美國股市擁有上百年的發展歷史，各項規章制度健全，嚴格保護投資者的利益，對於財務造假之類的惡劣行為更是實行“0容忍”。就拿最近的瑞幸咖啡為例，退市已經板上釘釘，還需要面臨高額的罰款，相關的保薦機構也需要承擔一系列的連帶責任......

一個良好的制度相當於健康的土壤，能夠讓公司、讓投資者、讓市場投資環境朝著良性的方向發展。

美股響噹噹的知名公司不計其數，即便是大洋彼岸的我們也基本都是耳熟能詳，比如蘋果、微軟、英特爾、亞馬遜、耐克、波音、英偉達、奈飛、高通、特斯拉等等。

美國的資本市場遠比我們想象中強大，沒有那麼脆弱。

高中政治課本上有提到：經濟基礎決定上層建築。美國的經濟基礎是以 FAANG 五大巨頭為首的科技導向，而我們還處在房地產為主要導向的改革中......

或許，與其花費心思擔心美股是否會暴跌，還不如多關心一下 A 股什麼時候能夠站穩 3000 點，這樣比較實在一點。

美國股市在一鍋亂粥中能保持這麼堅挺，主要是因為:

美股是美國經濟的支撐體。受疫情失控的衝擊，以及近來抗議騷亂造成的內亂影響，將會讓美國很多企業和實體店破產倒閉，失業人員大幅度增加，進而直接導致美國經濟進入衰退期。在這種情況下，美國唯一的也是最可行的辦法就是要讓股票市場漲起來。只有美國股慄漲起來，才可以挽救很多企業和個人。同時也穩定了美國經濟。所以，2020年美國股市巳經成為美國經濟的重要支撐。在這種情況下，美國政府必須力挺股市，想辦法用內部資金參與救市，絕不允許股市下跌。3月24日，美國宣佈啟動無限量化寬鬆政策，美國釆取無限量QE之後，就可以直接印美元，而且可以無限資金購買股市，反正只要對美國有利的，都是可以動用資金。所以，在美國無限QE的前提條件之下，美國內部資金直接進入股市託底，干預股票市場的走勢。

第二、美股是全球股市的重要體。

全球各大股市當中，美國股市是歷史最悠久丶也是最完善最成熟的股票市場，也是最具有賺錢效應的股票市場。因為美國股市的這些獨特優勢，全世界很多熱錢都願意進入美國股市投資。有全球資金的助力，美國股票市場根本不缺錢，股市豈能不暴漲。

第三丶美元流動性過乘疊加全球資產荒。

簡單地說，美聯儲無限印鈔，使市場上的錢太多了。但是由於疫情的影響，短期內有效或明確的投資資產並不多，美國國內老闆都不敢去投資實體經濟，於是大量過乘的新美元只能擠進美股市場。

美國股市是把美國養老等一系列和美中國人切身利益攸關的都捆綁在一起，如果股市在此時垮掉，那美中國人就徹底崩了，老百姓不願崩，政府不敢崩，企業是崩不起，除了股市這顆心臟還在跳動，肝肺腎都出現不同程度衰竭的情況下，只好把錢壓股市續命，只要心臟還在跳，一下死不了，靠著強大的軍事力量多插幾根管子續命還是能做到。這就跟美國使用呼吸機一樣，有了股市這個呼吸機興許命就撿回來了，要沒有呼吸機就直接掛了。

試想中美經濟脫鉤，一是全球市場供需兩端都大幅減少，世界經濟的多核就會失去重要的兩核，全球經濟都將萎縮；二是以中美兩國的體量，供需兩端都沒有其它國家能替代，經濟的脫鉤還意味著其它方面的脫鉤，如果都不能專注於經濟發展，那麼美國想獨善其身顯然只是一廂情願的幻想而已；三一旦中美全面脫鉤，固然中國經濟發展有很大困難，可真要把中國逼牆角了，大家撕破臉中國也就不會有這樣那樣的顧忌了。以當前中國的製造能力爭取活下去我想沒有人能否定，僅是活下去也就是說問題反而簡單了。

沒有涉足過股市，也沒有專門研究過相關金融知識。但是，或許，像“時勢造英雄”那樣，在動盪的時候，也隱藏著很多機會？比如，華納音樂等多加音樂公司宣佈暫停商業事務以表對黑人平權運動的聲援，讓他們博得了觀眾和市場的好感進而股價上升？

受專業限制只能淺淺猜測。

不喜勿噴[作揖]

美國亂成這樣固然是種族問題誘發，疫情之下大量人員失業造成了動亂的另一個基礎條件。美國政府要全面恢復經濟，必須採取措施不斷刺激經濟的復甦，股市是投資者的選擇，大亂必有大治，經濟處於谷底總會抬升，這個時候投資股市是投資者對未來利好的表現，因此一邊是街頭暴亂，一邊是股市上漲，但真正能使股市長期穩定上漲，還必須看後續的社會和經濟狀況。

美國只是一小撮人再暴亂，而且都是窮苦名族在爭取自己的權利而已，所謂的富人並沒有損失！你說股市怎麼會跌呢？他只能上漲！

主要有這幾點原因：一是美國股市老百姓養老金由機構代理購買股票，政府百般呵護，每次遇外部偶發事件衝擊，政府要員均及時出面干預，一雙“無影手”若隱若現地推託股市上漲，過去有的經濟學家說，西方市場經濟不干預股市之說，純屬扯談。二是股市治理模式規範，美國股市法規健全，任何人企圖做空欺詐圈錢內幕交易行為，都會被罰的傾家蕩產血本無歸，培育了股市是投資市場而不是投機市場的文化土壤。三是美國資本市場面向全球交易，是一個開放的市場，像一棵參天大樹密密麻麻的根鬚，背託四面八方入市資金供血，它的做多上漲，深層次原因就在這裡。

美國國內政治動亂，疫情失控，但資本市場並未失控，有色人種不能把控美國經濟，他們在資本市場沒有多少話語權。美國的資本市場是由大的金融寡頭及猶太人掌控。所以美國的股市相對波動不大也就可以理解了。

股市行情晴雨表，

示威亂像促更改。

蘋果銷量已上去，

美國衰退誰在喊。

美國的亂，是真實的亂，還是假象的亂，只有美國股市說了算。