微距鏡頭的優勢是能把靜物的細節，脈絡，紋理拍得很清晰有質感，這是先天的優勢。是別類的鏡頭不可比擬的。當然我們可以透過技術手段。比如布光控光，構圖，拍攝引數的設定，後期修飾來達到或者貼近我們想要的微距效果。

85毫米鏡頭可以部分替代微距，但嚴格的說應該叫做近攝。

因為我長期使用索尼裝置，用索尼來舉例。

微距鏡頭，以索尼百微為例，就是100毫米微距鏡頭的簡稱。它擁有1:1實物大小的微距功能。

所謂1:1的實物大小，指的是35毫米膠片，24mm×36mm那個面積。

除了百微，索尼還有30毫米微距鏡頭，和50mm微距鏡頭。都可以實現1:1實物大小微距功能。

而非微距鏡頭，只有近攝功能，那就是超過1:1的範圍。

從鏡頭的引數上看，我們可以看到一個最大放大倍率的數值。如果是1:2，那就是兩個膠片幅面的面積。如果是1:4, 那就是4個膠片幅面的面積，像田字格一樣排列。

明白了這個道理再考慮前面提問中能不能像微距鏡頭那樣拍攝野花，所以說只能夠部分的實現。

很多鏡頭透過轉接環來實現近攝的功能，但是這裡面有一個情況就是，真正的微距鏡頭，它的焦平面是平的。而非微距鏡頭焦平面是弧形的。即使非微距鏡頭加裝近攝圈能夠實現1:1的微距拍攝效果，但是二者的景深還是不一樣的。

工欲善其事，必先利其器。在攝影上也是這樣的，儘管非微距鏡頭可以獲得部分的替代性的滿足，但是跟真正的微距鏡頭的效能還是不一樣的。#我的旅行日記#

拍山野小花和人像感覺是沒問題。但是拍微距還是用微距鏡頭能更清楚的表現細節。85mm沒用過，我常用50mm拍花

我覺得最好是可以有微距鏡，實在沒辦法那隻能靠技術加持了，沒有那隻能調光找個好的角度了，可是好裝置有時候是好技術也無法比擬的

拍山野小花 沒微距頭 很多鏡頭都可拍小花 85頭當然也可以拍 但成像的效果和背景虛化的過渡效果不如微距頭 所有變焦頭都可拍山野小花 但拍攝時要把焦距推到極致 如：70-200 推到200mm端 24-240mm 推到240mm端 以此類推。試試吧！

創意，你的意思是要後期把小花和人像合併在一起吧？這個沒有問題的。一般來說用普通鏡頭拍小花一是花的大小問題，二是畫面解析力的問題。普通鏡頭的解析力是不太考慮近攝的，當然太近了也對不上焦。

這是一張微距花卉 畫面中的黑框我擷取一下，看看微距鏡頭拍出來是什麼樣的。

普通鏡頭是拍不出來這個效果的！

如果喜歡單獨拍攝花卉類的小物件，購入一支微距鏡頭還是十分必要的。

85鏡頭和微距鏡頭完全是兩個概念，85鏡頭主要是拍攝人像，用85頭拍出的小花相對微距來說很多細節沒有，微距鏡頭的對焦距離很近，85頭不具備。

當然可以。只是85定鏡頭的放大倍率沒有微距的大。這要看你想要的作品需要怎麼表現出來。是區域性的質感，還是主體的環境也要交代呢。