首頁>Club>
不知道現在為什麼那麼多顯示器都很刺眼,尤其是那白光,做文字工作時十分累眼。ips屏一定要是鏡面屏才不會刺眼嗎?
9
回覆列表
  • 1 # 阿蔚仔

    最終選擇了S2417DG,2 k解析度很高畫質,但還是未達到視網膜的要求。

    165赫茲玩遊戲很給力!最關鍵是螢幕不刺眼!tn屏真的不刺眼!因為我們一直以來用的就是tn屏呀!一直都不覺得有什麼問題的呀!看影片也還是會有一點點重影,但不刻意看是很難發現的。可能這是LED的通病吧。雖然可視角度小了點,正面和側面也存在色差,但能接受。

    我的是N卡,所以才選這款的,因為這款顯示器是有G-SYNC功能,是針對N顯示卡的。

    其實之前我也買了ips屏的(戴爾U2518D),也是2K,非常清晰!色彩也非常豔麗!但看久了那眼睛真的受不了!尤其是做文件工作時的白色背景,怎麼調都刺眼!看影片還會有重影,體驗感非常差。然後上網查了說ips螢幕刺眼就要貼膜或者加一塊玻璃就能解決了,正好有副防輻射眼鏡,戴上果然就不刺眼了!由此得出結論:ips屏一定要用鏡面屏!鏡面屏才不刺眼!但好像現在市面上大部分ips屏都是霧面屏(除了蘋果的是鏡面屏,即是硬屏)。而網上也有評論說不覺得ips霧面屏刺眼的,我想一定是因為他們戴了近視眼鏡的緣故。裸眼看ips霧面屏一定刺眼!所以,選ips螢幕一定要選鏡面屏呀!切記切記!

    還有,初時覺得24寸螢幕剛剛好,但現在有點後悔買小了,應該買27寸的。因為當你坐在椅子用手柄玩遊戲的時候或者看電影的時候,你就會覺得24寸小了。

  • 2 # HeruSaAset

    好的tn比垃圾ips色彩要好,你們也許不知道。27寸顯示器2k解析度是極限,考慮點距不傷害眼睛的情況下。實際上27寸2k的點距已經是0.23多一點點了,而常用24寸1080p點距可以0.27到0.28。作業系統是不能夠完全解決字型放大後的發虛現象,這是很傷害眼睛的事情,對於長期面對顯示器的人群來說慎重選擇。至於27寸4k,只能說呵呵

    至於144mhz和tn va iPS之間的選擇,首先排除曲面屏的va,曲面屏的視距位置相對是需要固定的,遠了近了螢幕視覺形變。去問問第一批曲面屏出來的購買玩家是不是二手都賣掉了。

    剩下就是iPS和tn,高階tn的色彩絕對不差,遊戲當然選擇1ms響應的tn,沒拖影。這個很重要,你看看高畫質電影就知道好處了。iPS不是做不到1ms延遲但是那是透過一些加壓等手段實現的,不說帶來的顯示器問題,就說這種成本和壽命的不對等。實際意義都不大,所以顯示器廠家基本都不做1ms延遲的iPS,tn就輕鬆許多了,只是低端的tn色彩不好,tn泛白還是有問題的。不過從愛眼角度看ips可不環保。

    所以怎麼選擇還得看需求,如果條件允許防藍光眼睛來一副,不管你是辦公還是遊戲這都是需要的。

  • 3 # 爆兵亂a

    tn不刺眼,但是顏色很差,ips不刺眼不可能。還有個選擇120hz的va屏,Va的顏色好調好了不刺眼,就是響應慢,不介意的話120玩起來很舒服。我用的eizo一個120hz的 va屏,其他牌子不知道有沒有類似的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以比利時現階段的人員配置,有可能勝過擁有“格列茲曼們”的法國嗎?