-
1 # 淨情靜666666
-
2 # 草軒客
首先對作家唐國民對別的領域的探索精神表示敬佩和肯定！因為有很多天才對不同的領域都有著卓越不凡的成就及其貢獻，比如達芬奇，他同時在科學和藝術領域有很高的成就！
米開朗基羅不僅是天才的雕塑家，畫家，還是當時舉世矚目的建築師！
中國的現代作家郭沫若先生及其五四時期著名的學者胡適先生涉及的領域更是龐雜無際！
一個作家涉及數學領域，那沒什麼好奇怪的，一事通百事通，這是很有道理的，當一個領域達到一種極限的時候，很多門外漢看上去別的高深莫測的事物其實就在那一領域達到的高度的周圍！
有些這哲學問題就是文學家詩人發現的！
眾所周知，哥德巴赫猜想是數學基礎，陳景潤是中國著名數學課，他研究課題的方式就是基於數學方式！
一個作家解決了連數學家都解決不了的數學難題，假如這事是真的，最終被權威機構證實是真的，那這可能就意味著有些東西並不一定非要用專屬領域的精準專業去操作達到目的，也可以用別的同樣達到極限的領域去達到它！
當然，如果是這位唐作家感覺自己已經解決了哥德巴赫猜想，而實際上其實並沒有——那也沒什麼關係，因為有些自信就是透過自我感覺良好的超越給自己信心的！
加油，支援這位唐作家，不管他有沒有解決了超凡脫俗的數學問題，不過可以給自己定下另外一個領域的目標，提高自己！
-
3 # 執誠而守
對於唐國明，請勿怪我孤陋寡聞，真的不知道，至於你說的已經超越了陳景潤，首先我恭喜你，這個超越不是信口開河，打胡亂說一通的，最好能拿出權威的證明來，這樣真的可以彰顯你的能力，不然你就會被認為是患有臆想症的神經病，當然了天才和神經病也是隻有一線之差別，但我還是希望你真的是天才，而不是患有臆想症的神經病！有夢想是好事情，當你的能力和夢想之間存在著差距的時候，是不是應該冷靜下來繼續努力，我的回答也許很不如你的意，但我們希望看到的是一個真正的學者，而不是學者！回答如有冒犯，還望海涵！
唐國明定理：無論一個多大的素數，除素數2與5外，它的個位數總是1、3、7、9；無論多麼大偶數，它的個位數總是0、2、4、6、8，即使隨自然正整數越大，素數在區間分佈個數在減少，但一個偶數越大，它前面包含的素數就越多，一個偶數能表示成兩個素數之和的機率卻在不斷增大。而一個偶數越小，它前面所包含的素數就越少，一個偶數能表示成兩個素數之和的機率卻越小，小到盡頭的偶數4，還有素數2與2之和能表示它；因此可以說，比任一大於2的偶數自身小的素數中至少有一對相同或不同的素數之和等於這個偶數；即除“大於2的偶數除以2”是素數外，任一偶數表示為兩素數之和時的兩素數都分佈在“這個偶數除以2”兩邊的區間，並且兩素數與“這個偶數除以2”的數差相等。所以大於2的偶數可以是兩素數之和。在已知的偶數素數區間是成立的，面對我們未知的偶數素數區間只能說理論上是成立的，但對於無窮無盡的偶數素數你不可能全部完成驗證，我們只能在一個區間數一個區間數的推進驗證中認可這個理論，但誰也保證不了在超出某一區間外不會萬一出現反例。你不能說它不對，在一定條件下是絕對的，而放置於你不可把握的條件下，又只能是相對的。即1＋1公式為（見圖）
回覆列表
謝謝你的邀請，這個問題的回答，所涉及到數學理論（數論）不是常人能夠功破的！也是一般人能夠理解和接受的！關於哥德巴赫猜想，陳景潤本人曾經也說過：今後二三百年也會無任何進展！可見這個問題的攻破是當今世界級的超級難題，人們稱之為數學上一顆璀璨的明珠，誰能摘下來？？？這將觸及到數學的根基：1＋1＝2，既是公理，又是定理，為什麼說它是公理呢？怎麼又說它又是定理呢？數學是一門嚴謹的邏輯推理論證的自然科學，由最簡單的1＋1＝2開始，以之為起點，發展到自然數，質數，合數，️理數，無理數，複數，微分積分……再到數學的各個分支體糸，形成一座趨於完善的漂亮大廈，如果後面發展的所有數學定理和體糸，反過頭來，不能證明1＋1＝2，那麼數學體糸還是存在著缺陷，並不完美和嚴謹，這也是世界數學家一直在突破的頂級難題！這個問題簡單一點和通俗易懂地來描述就是這兩個式子️什麼本質不同：1＋1＝2與2＝1＋1？因為素數的定義規定＂1＂不是素數，關鍵在這裡＂卡殼＂了！以上是本人膚淺的見解，望網友們批評️正和一共探討這個問題！