從遺傳學角度來說的話，遺傳有一小部分，更多的是後天的努力學習，腦袋是越用越靈活，進化的法則，用進廢退。

傷仲永的故事我們都聽說了。天生聰明，後天不學習，隨著時間的流逝，幾年過後，與平常人沒有什麼不同。

人笨還是聰明，是不是天生的？

天生我才，必有用，沒有絕對聰明或者絕對的笨，只有在某些領域擅長而已。比如剛接觸一個人，你覺得他聰明，可能是他比較擅長社交，俗稱會說話。另外一個人，你覺得他笨，可是他寫程式碼非常厲害

笨或者聰明，都是後天成長所致，確實有些人會學某種東西比較有天賦，但是其他方面也不一定比得過你認為笨的人。就像一些人，家裡做生意的，從小接觸家裡的各種經商的理念，所以他做生意就比沒接觸過經商的人更擅長。

所以，人笨或者聰明都不是一出生就決定的，而是靠後來的教育與經歷

首先回答這個問題，不妨先告訴你我的答案。不論是笨還是聰明，都不是天生的。這就好比入選特種兵，不是你優秀就可以了，而是要不斷磨練其意志和技能，才能成為一個合格的特種兵。

當然，孩子聰明與否，和遺傳基因會有一定的關係。為什麼說有錢有勢的家庭，他們的孩子資質都不差。除了與遺傳基因有一點點關係，更多的父母的胎教和家教，因為他們身上或者周圍本身就有著和教育有關的稀缺的資源，知道怎麼教育孩子。

其實，我覺得這種觀點就不成立，笨或者聰明，都只是在那一個階段，你對某個人下的一個定義，但是，隨著年齡的增長，人是會改變的，小時候很笨，長大後不一定還笨，多少數學家幾分甚至零分進清華，他們笨嗎？另外，小時候聰明，也不見得長大後聰明，否則也不會有“傷仲永”的嘆息了。就連歌裡都唱著“三分天註定，七分靠打拼”，聰明與笨，是天生註定，這樣的想法，就更加是無稽之談了（具體多去關注一些測試人類智力的紀錄片吧）

我一直覺得，人沒有聰明和笨的區別，只有用心和不用心，只有認真和不認真。關於聰明和笨的問題，《弟子規》中並沒有講到聰明和笨的問題，但是《弟子規》最後一句話“勿自暴，勿自棄，聖與賢，可馴致”。是說我們所有的人都可以成聖成賢。所以，每個人都要自信，都要去相信，自己都是聰明的，都是潛力股。

可是，現實生活中，卻有很多這樣的疑問：為什麼會覺得有的人聰明、有的人笨？這個問題，我只能說是：沒有對比，就沒有傷害。也許就是這那一段時間，或者就是那一霎那，有的人會做事，能解決問題，而他自己常常不會做，不會解決。所以他覺得這些會做的人聰明，而自己就比較笨。

其實，聰明和笨只是暫時的，我們不應該只在結果上打轉。有可能別人在你面前呈現出來的一個現象，好像很能幹、很會做事，是結果。你現在暫時不會做也是個結果，但是這個結果只是暫時的，它是可以改變的，透過你的努力可以改變。“見賢思齊焉”就是一個好方法，一步步靠自己的努力，讓結果變好。

如果我們有學習的心境，每一刻都能提升我們的能力。所以人與人沒有笨和聰明的區別，只有你用心和不用心，只有你肯做和不肯做的區別。