抽空回答一下，以下為個人親身經歷，看看是否能對你有幫助

office接觸篇：

我是2010年才開始正式使用辦公軟體，因為那時候開始大學了，但所謂正式使用，也就是偶爾用一下office，那時候wps貌似還沒有普及，這樣小打小鬧用了4年office，整體感覺就是“沒感覺，能打字能寫P就行”

wps日常辦公夠用篇：

初入職場後使用辦公軟體變多了，而且也是這時候開始算得上真正的使用，文件、表格、PPT全部要使用，那段時間一直用WPS，WPS見證了我“功力”與日俱增的2年半。講真，WPS是真的好用（前提有稻殼會員），如果你有會員，而且不是高階大神，沒有非常高的使用要求，那麼WPS憑藉一手簡單的各種操作，絕對是你的日常辦公首選（前提還是有會員）。

進階無解office推薦篇：

眾所周知，office作為辦公軟體鼻祖，WPS的模仿物件，肯定不可能被WPS所替代，讓我深知office強大的無可替代的契機，是因為後來我接觸了觸控板，使用觸控板後WPS的Word無法識別手寫筆，而且沒有選項變更輸入方式（簡單來說就是用不了觸控筆），沒辦法有下載了2019版office（正版啟用過程略過）。當我開啟Word的一剎那，我震驚了，自動識別觸控板，自動更改為手寫模式，OMG！！！這也太智慧了吧！作為使用了近3年WPS的我，WPS中快捷鍵基本在office中是通用的（畢竟WPS是模仿者，可能連帶快捷鍵都模仿了吧？我瞎說的，WPS粉別噴我，手動比心❤），除了剛更換office的幾天有點介面不習慣之外，其他都沒問題，而且越使用越覺得好用。

WPS就像是標準模式，使用簡單方便，而office不是高階模式，個人感覺更像是開啟了“自定義”模式，玩法很多，隨心所欲，只要你有想法，office都能幫你達到目標。

ps：大神的PPT都是office寫的，至少我認識的大神們寫PPT都是用office。

office，無可爭議。

wps的優勢是使用方便，可以很快上手。office的優勢是功能強大，但是學習成本相對高。

但是為什麼還推薦用office呢？

因為工作後你會發現，嚴肅、正規的工作多數用office做的。用wps的，往往是對文件要求不高的場合，或者是對電腦技術不太熟練，甚至本身不常用電腦的。wps簡化操作的同時，不可避免的減少了功能。

作為學生，本身就是學習的階段，這時候把office熟悉、練好，以後的學業、工作中都會得力不少。這時候不能圖省事，降低對自己要求。如果非得遇到wps解決不了的問題再學office，耽誤時間不說，還可能錯過很多機會。

office套件中軟體那麼多，都要學嗎？

office套裝軟體很多，對絕大多數專業和工作，word是最重要的，excel、powerpoint次之，還可以學點Visio。這幾個重點學習、練習。其他的outlook、access什麼的，除非明確知道自己要用，否則都不用學。

對於學生群體，選擇免費的、高度相容O檔案的WPS更符合需求，而對於專業領域使用者而言O是不二選擇。

1、首先在WPS和O容量上，的容量遠超WPS十倍以上。WPS檔案小目前最新的版本安裝檔案也只有幾十M，安裝後文件佔用空間也不到200M，不怎麼佔用記憶體和空間。對於電腦配置低的使用者是極好的。

O最新版安裝檔案就將近800M了，安裝之後空間佔用已超一個GB。而且記憶體佔用也蠻大的。對於電腦硬碟小，配置低的使用者是不利的。

2、 第二個是使用費用，WPS對於個人是完全免費的，而O則依舊需要高額的費用，對於一般使用者而言，免費的WPS更符合需求。

3、接下來要考慮到的就是實用性了，都知道O元件相當強大，包含了Word、

PP、E、O、A、InfoPath、OneNote、P、P、V 、Lync、S等等多款元件，可以說各個都是功能強悍，不過對於一般的使用者而言，很多都是多餘的，當然在專業領域還是很受歡迎的。

4、再一個就是相容性方面，WPS高度相容O，O檔案WPS都能開啟，而且可以進行編輯。